Николай Китаев - Неправосудные приговоры к смертной казни

Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что на изъятых в доме Шаймухамедова брюках из черной шерсти, на лицевой поверхности левой половины брюк вдоль наружного бокового шва расположены пятна коричневого цвета, овальной формы с четкими контурами, размерами 1x1, 2x3 см, которые являются кровью человека – потерпевшей Мукашевой.

Материалами дела и показаниями свидетелей Атакеева, Бектурова, Халитовой А. Ш. установлено, что в магазин зашли трое, из которых двое русских или похожие на русских, а один похож на киргиза. Этим обстоятельством полностью подтверждаются показания подсудимых Султанова и Жаркова, которые подтверждают соучастие подсудимого Шаймухамедова как организатора.

Еще неоспоримым доказательством является то, что подсудимый, будучи опознанным свидетелями в той одежде, в которой он был одет в день совершения преступления, пытался уговорить несовершеннолетнего подсудимого Жаркова, чтобы он давал показания о том, что 27 января 1974 г., якобы, одел его желтую куртку и тому подобное, для чего, находясь в СИЗО, написал 3 письма подсудимому Жаркову, однако эти письма работниками СИЗО были своевременно задержаны.

В этих письмах он излагает ход преступления даже в деталях, т. е. известное ему. Так, материалами дела и, в частности, показаниями свидетеля Атакеева подтверждено, что потерпевшая Мукашева обозвала того, кто ее ударил, «сволочью». Это обстоятельство как раз затрагивается в письме подсудимого Шаймухамедова, где он уговаривает подсудимого Жаркова показать, что после того, как потерпевшая обозвала «сволочью», мол, озверел и начал резать.

Судебная коллегия считает, что все эти данные в совокупности дают основания прийти к выводу, что подсудимый Шаймухамедов: являлся соучастником в убийстве гр-ки Мукашевой в роли исполнителя и организатора.

Действия подсудимого Шаймухамедова квалифицированы правильно.

Действия подсудимого Жаркова следует квалифицировать по п. 1, 6, 7 ст. 17, ст. 94 УК Киргизской ССР и по ч. 2 ст. 88 УК Киргизской ССР.

При определении меры наказания судебная коллегия учитывает чистосердечное признание подсудимыми Султановым и Жарковым своей вины, явку с повинной Султанова, несовершеннолетний возраст Жаркова и то, что он попал под дурное влияние подсудимого Шаймухамедова, их второстепенную роль в совершенных преступлениях.

В отношении подсудимого Шаймухамедова судебная коллегия учитывает особо опасный характер совершенного преступления, как разбой с убийством из корысти, с целью скрыть другое преступление, и убийство с особой жестокостью, т. е. нанесением 21-го ножевого удара, из которых 5 являются проникающими в грудную полость – опасными для жизни, а также личность, имевшим в прошлом судимость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299–301 УПК Киргизской ССР, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

Признать виновными и подвергнуть наказанию: Подсудимого ЖАРКОВА Шамиля Муталльяновича по ч. 2 ст. 88 УК Киргизской ССР, с применением ст. 39 УК Киргизской ССР – к 5 (пяти) годам без конфискации, по п. 1, 6, 7 ст. 17, ст. 94 УК Киргизской ССР – к 5 (пяти) годам лишения свободы. На основании ст. 37 УК Киргизской ССР по совокупности совершенных преступлений окончательно к отбытию определить 5 (пять) лет лишения свободы по п. 1, 6, 7 ст. 17, ст. 94 УК Киргизской ССР без ссылки, с отбытием в воспитательно-трудовой колонии усиленного режима.

Подсудимого СУЛТАНОВА Монолдора по ч. 2 ст. 88 УК Киргизской ССР – к 6 (шести) годам без конфискации, по п. 1, 6, 7 ст. 17, ст. 94 УК Киргизской ССР – к 8 (восьми) годам без ссылки, и по ст. 218 УК Киргизской ССР – к 3 (трем) годам лишения свободы. На основании ст. 37 УК Киргизской ССР окончательную меру наказания по совокупности совершенных преступлений определить в 8 (восемь) лет лишения свободы по ст. 17, п. 1, 6, 7 ст. 92 УК Киргизской ССР, без ссылки, с отбытием в исправительно-трудовой колонии строгого режима.

Подсудимого ШАЙМУХАМЕДОВА Рафката Мирзахмедовича по ч. 2 ст. 88 УК Киргизской ССР – 10 (десять) лет с конфискацией имущества, по ст. 218 УК – 5 (пять) лет, и по п. 1, 6, 7 ст. 94 УК Киргизской ССР – к высшей мере наказания – смертной казни с конфискацией имущества.

На основании ст. 37 УК Киргизской ССР окончательную меру наказания по совокупности совершенных преступлений определить по п. 1, 6, 7 ст. 94 УК Киргизской ССР – высшую меру – смертную казнь с конфискацией имущества.

Срок отбытия считать: Султанову М. и Жаркову Ш. М. – с 28 января 1974 г.

Вещественные доказательства уничтожить. Одежду потерпевшей Мукашевой вернуть родственникам.