Владимир Кудрявцев - Избранные труды [сборник]

См. В. И. Ленин. ПСС, т. 33, стр. 83.

© Издательство Московского университета, 1974.

R. Quinney. The Social Reality of Crime. Boston, 1970.

R. Quinney. The Problem of Crime. N. Y., 1970.

Релятивизм – это идеалистическое учение об относительности, условности и субъективизме человеческого познания. Релятивизм отрицает объективность предметов человеческого познания.

R. Quinney. The Problem of Crime, p. 3–19.

R. Quinney. The Social Reality of Crime, p. 4.

J. Рinatеl. La société criminogène. Paris, 1971, p. 126.

R. Quinneу. The Problem of Crime, p. 191–200.

См. подр.: Н. Ф. Кузнецова. Преступление и преступность. Изд-во МГУ, 1969, стр. 7–25. Следует отметить, что Р. Квинни в работе «Социальная реальность преступности» довольно близко подошел к определению социальных истоков преступления: «Определения преступления описывают поведение, которое вступает в противоречие с интересами определенных частей общества, создающих социальную политику» (см. R. Quinnеу. The Social Reality of Crime, p. 8).

Levi-Brul. La sociologie du droit. Paris, 1964.

J. Conrad. Crime and its correction. Berkeley and Los Angeles, University of California Press, 1965, p. 301.

R. Quinney. The Problem of Crime, p. 202.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. I, стр. 393, 394.

Там же, стр. 395.

А. К. Cohen. Deviance and Control. N. J., 1966, его же. Отклоняющееся поведение и контроль над ним. В сб.: «Американская социология». М., «Прогресс», 1972, стр. 282–296.

W. Walker. Crime and Punishment in Britain. Edinburg, 1965, p. 3–6.

G. Kaiser. Moderne Kriminologie und ihre Kritiker; «Kriminologie– Morgen». Hamburg, 1964, S. 88.

J. Hall. Principles of Criminal Law. N.Y., 1961, p. 611–627.

П. Таппен. Кто такой преступник? Сб.: «Социология преступности», стр. 6 6– 67.

J. Freeman. The delinquent stereotype and stigmatisation. 7 international congress on criminology. Belgrad, September 17–22, 1973.

М. Милутинович. Основные тенденции в современной криминологии. 7. Международный съезд по криминологии. Белград, 17–22 сентября 1973.

Буржуазные теории причин преступности наиболее полно освещены в советской криминологической литературе. См., например, Ф. М. Решетников. Современная американская криминология. М., «Юридическая литература», 1965; «США: преступность и политика». М., «Мысль», 1972.

Н. Mannheim. Comparative Criminology. London, 1965.

Т. Нirsсhi and H. Selvin. Delinquency Research. N. Y., 1968, p. 21–22.

См. Н. Ф. Наумова. Некоторые уроки развития западной социологии. «Вопросы философии», 1968, № 1.

Н. Mannheim. Comparative Criminology, p. 192.

Т. Hirsсhi and H. Selvin. Op. cit., p. 17–18.

H. Mannheim. Op. cit., p. 201.

R. Quinney. Social Reality of Crime, p. 6.

Н. Mannheim. Op. cit., p. XXIII.

См. A. M. Яковлев. Преступность и социальная психология. М., «Юридическая литература», 1971, стр. 78.

См. подробнее «О некоторых тенденциях в развитии криминологии (По материалам VI Международного криминологического конгресса)». М., 1973.

Материалы IV конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Киото, Япония, 17–26 августа 1970 г.

V. Stаnсiu. La criminalité à Paris. Paris, 1968, p. 347–349.

«Научно-техническая революция и социализм». М., «Наука», 1973.

Е. Sutherland and D. Cressey. Op. cit., p. 77–121.

См. Дональд Е. Кресси. Развитие теории. Теория дифференцированной связи. «Социология преступности», стр. 88–105.

Э. Дюркгейм. Самоубийство. СПб., 1912.

Роберт К. Мертон. Социальная структура и аномия. «Социология преступности», стр. 299–313.

См. Б. С. Никифоров. Преступность в США: о смысле цифр и об анемической ереси. «Новый мир», 1971, № 11, стр. 174–175.

Edwin M. Sсhur. Our Criminal Society. Englewood Cliffs. N. Y., 1969.

См. А. Чернышев, В. Пронин. О чем рассказали суперзвезды. «Литературная газета», 14 марта 1973 г.

R. Clark. Crime in America. Observation on its Nature, Causes. Prevention and Control. N. Y., 1971. См. рецензию на эту книгу: Б. С. Никифоров. О книге Рамсея Кларка. «США: экономика, политика, идеология», 1972, № 3, стр. 102–103. Краткое содержание работы дано в журнале «Человек и закон», 1973, № 1, стр. 106–114.