Владимир Кудрявцев - Избранные труды [сборник]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 516.

«Диалектический материализм». М., Изд-во ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1962, стр. 182; см. также В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29.

«Программа Коммунистической партии Советского Союза». М., Госполитиздат, 1961, стр. 32.

«Строительство коммунизма и духовный мир человека». М., «Наука», 1966, стр. 38–39.

См., например, В. П. Чертков. Ядро диалектики. М., Изд-во АН СССР, 1963, стр. 38–39; Б. С. Украинцев, А. С. Ковальчук, В. П. Чертков. Диалектика перерастания социализма в коммунизм. М., Изд-во АН СССР, 1963, стр. 69; В. Я. Емельянов, А. П. Казаков. К вопросу об особенностях противоположностей в условиях социализма, «Вестник ЛГУ», 1964, № 17, стр. 63; И. М. Панюшев. Особенности противоречий при социализме. «Вопросы философии», 1962, № 11, стр. 160; В. И. Горбач. О видах противоречий. Минск, «Наука и техника», 1964, стр. 180–181; Кр. Кръстев. Върху проблема за природа на престъпността в социалистическото общество. «Правна мисъл», 1967, № 5, стр. 60–69;. Н. С Лейкина. Личность преступника и уголовная ответственность. Изд-во ЛГУ, 1968, стр. 11.

П. Федосеев. Диалектика развития социализма. «Коммунист» 1965, № 14, стр. 25.

Верно писал И. И. Карпец, что «на первой фазе коммунистического общества наличие правонарушений и преступности относится к закономерным явлениям» ( И. И. Карпец. О природе и причинах преступности в СССР. «Советское государство и право», 1966, № 4, стр. 85); см. также И. И. Карпец. «Проблема преступности». М., «Юридическая литература», 1969, стр. 10–49.

См. Buchholz, Hartmann, Lekschas. Sozialistische Kriminologie. Berlin, 1966, S. 72–79.

См. St. Plawski. Recydiwa. Warszawa, 1966, Str. 4–16; «Новое в судебной практике по уголовным делам в Венгерской Народной Республике» «Советское государство и право», 1968, № 2, стр. 95–98.

Этот признак надо учитывать с поправкой на то, что наказуемость отражает общественную опасность не только преступлений, но и преступников.

См. Бунге Марио. Причинность. Место причинности в современной науке, пер. с англ. М., ИЛ, 1962, стр. 88–90.

Поэтому, между прочим, здесь данные о судимости близки к реальной преступности.

«Статистический обзор деятельности местных административных органов НКВД РСФСР», 1928, вып. 9, стр. 20.

См. Б. Шумилин. Раскрывать каждое преступление. «Советская милиция», 1966, № 12, стр. 8.

«Социалистическая законность», 1967, № 6, стр. 11–17.

О степени распространенности спекуляции говорят такие цифры: в 1918–1919 гг. из 136,6 млн пудов доставленного потребителям хлеба 40 % было доставлено государством, а 60 % дал нелегальный вольный рынок. В 1919–1920 гг. тот же «вольный рынок» доставил городскому населению от 2/ 3до 4/ 5всего питания (см. А. А. Пионтковский. Советское уголовное право, т. II, часть особенная. М., Госиздат, 1928, стр.91).

См. А. А. Герцензон. Борьба с преступностью в РСФСР. М., Госиздат, 1928, стр. 14; см. также М. Н. Гернет. Преступность за границей и в СССР. М., Госиздат, 1931, стр. 74.

За один только год – с 1924 по 1925 – контрабанда выросла в 2 раза. (См. И. С. Кондурушкин. Частный капитал перед советским судом. Л., Госиздат, 1929, стр. 132–133).

Там же, стр. 200.

«Статистика осужденных в СССР. 1923–1924 гг.». М., Изд-во ЦСУ СССР, 1927, стр. 8–9, 88–89.

См. А. А. Герцензон. Борьба с преступностью в РСФСР, стр. 56.

«Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. 1917–1927 гг.». М., Изд-во ЦСУ СССР, 1928, стр. 109.

«Два года работы правительства РСФСР». М., Изд-во ЦСУ и СНК РСФСР, 1927, стр. 218.

См. А. А. Герцензон. Борьба с преступностью в РСФСР, стр. 27.

«Хулиганство и преступление». М., «Рабочий суд», 1927; «Хулиганство и поножовщина». «Мосздравотдел», 1927; «Хулиганство и хулиган», «Ленинградская правда», 1929.

«КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. II. М., Госполитиздат, 1954, стр. 324.

«Преступность и репрессии в РСФСР». М., Изд-во ЦСУ РСФСР, 1930.

Там же, стр. 27.

См. Г. И. Волков. Классовая природа преступлений и советское уголовное право. М., ОГИЗ, 1935.