Евгений Именитов - Практическая адвокатура в принципах римского права

• Введение «воспитательного» принципа Vae Viсtis («Горе побеждённым») , когда на сторону, допустившую нарушения прав другой стороны (особенно в административных спорах с властями), ложится полноценное бремя возмещение победившей стороне судебных расходов, а также выплаты компенсации морального вреда, которые преследует также превентивную задачу профилактики дальнейших аналогичных правонарушений. Необходимо наряду с этим масштабно задействовать инструмент частных определений судей, выносимых в случаях установления ими признаков других правонарушений.

• Введение личной (персональной) материальной ответственности должностных лиц органов власти и местного самоуправления, назначаемой судом в своём решении, когда судом в решении по административному или гражданскому делу установлены факты их недобросовестного поведения (волокиты, необоснованных отказов и т. д.).

• Запрет презумпции доверия судов к стороне обвинения и предоставляемым ею доказательствам.

• Выравнивание статуса доказательств сторон обвинения и защиты по уголовным делам, когда проведённые стороной защиты опросы свидетелей столь же доказательны для суда, как и допросы обвинения, пока иное не опровергнуто в судебном заседании. В настоящее время обвинение пользуется возможностью оглашать записанные следователем показания, в то время как адвокат не имеет равной возможности с той же доказательностью огласить материалы своих опросов свидетелей.

Избрание заключения под стражу в качестве меры пресечения только тогда, когда соблюдаются два условия: обвинение доказательно подтвердит возможность обвиняемого скрыться от правосудия, оказать давление на следствие или уничтожить доказательства, совершить повторное преступление, и исключена возможность назначения судом более мягкой меры пресечения (залог, подписка о невыезде).

Обязательность рассмотрения судом в предварительном судебном заседании ходатайств защиты (обвинения) об исключении недопустимых доказательств сторон. Нерассмотрение такого ходатайства должно быть основанием для отмены приговора по делу.

Перечисленные меры направлены на торжество духа и смысла закона над его буквой, а также на достижение подлинного баланса прав и обязанностей между стороной защиты и обвинения – в уголовном процессе, а также заявителя и заинтересованного лица – в административном и исковом производстве, в случаях, когда одно лицо в силу обстоятельств или властных полномочий явно доминирует.

Другой важной проблемой, требующей адресного регулирования, является апогей безответственности , особенно среди должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления. В главе о принципе Bona Fides подробно описано, как безответственность провоцирует и стимулирует предательское поведение .

Чиновники и депутаты – это представители народа, которые должны стоять на страже его интересов, на защите его жизни и здоровья. В наше же время мы часто имеем дело с продажными лицемерами – предателями своего народа, которые за взятку, должность или иной кошт готовы предавать собственный выдвинувший их народ, разрешая и допуская разные беззакония и даже геноцид. Именно отсюда происходят проблемы незаконных свалок, карьеров, мусорных полигонов, поддельного и опасного (ГМО) продовольствия и лекарств, повышения пенсионного возраста, десоциализации, произвола и бездействия правоохранительных органов, сращивания органов правопорядка с бандитскими структурами, разрастающаяся коррупция и всё остальное.

К сожалению, моральный закон И. Канта во многих случаях терпит фиаско перед алчностью и политической близорукостью рабской своры бюрократии. Они часто не понимают, что их собственное поведение ведёт к их поражению, вырождению и гибели – их детей, внуков и т. д.

К сожалению, процессы, о которых мы пишем, развиваются не только в России.

Болонский процесс и десоциализация сфер образования и здравоохранения так же внедряются в Европе и США, как и в России. Также просвещённое население других стран, а не только (и не столько) России вынуждено сопротивляться (часто в большей степени, чем у нас) проникновению на свой рынок вредных, токсичных ГМО-продуктов, приводящих к раковым заболеваниям человека и животных.

На современном этапе предательство тех, кто призван защищать, имеет убийственные последствия для всего человечества, поэтому оно несёт на себе «каинову печать» братоубийственного греха.