Коллектив авторов - Полный курс уголовного права. Том II. Преступления против личности

– совершенные с особой жестокостью;

– совершенные способом, опасным для жизни многих людей;

– с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженные с изнасилованием;

– женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

– двух или более лиц;

– совершенные лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства в состоянии аффекта и убийства при превышении пределов необходимой обороны;

– совершенные на почве кровной мести;

– совершенные особо опасным рецидивистом.

В процессе разработки и принятия УК РФ 1996 г. за основу был взят именно этот перечень. Однако в него были внесены не только существенные редакционные уточнения, но и некоторые новые положения. Так, в ч. 2 ст. 105 УК мы не обнаруживаем убийства, совершенного особо опасным рецидивистом: этот пункт исключен. Зато появился абсолютно новый, ранее не известный вид квалифицированного убийства – убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК). Остальные пункты подверглись редакционной правке или пополнились дополнительными признаками.

Все квалифицированные убийства могут быть определенным образом классифицированы . Обычно в качестве критериев классификации используют элементы состава преступления. При таком подходе рассматриваемые виды убийств можно подразделить на следующие группы.

1. Убийство с учетом особенностей объекта преступления:

– двух или более лиц (п. «а»);

– лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б»);

– лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно убийство, сопряженное с похищением человека или захватом заложника (п. «в»);

– женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»).

2. Убийство с учетом особенностей объективной стороны преступления:

– совершенное с особой жестокостью (п. «д»);

– совершенное общеопасным способом (п. «е»);

– совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»).

3. Убийство с учетом особенностей субъективной стороны преступления:

– по мотиву кровной мести (п. «е [174] Чалидзе В . Уголовная Россия. М., 1990. С. 178. »);

– из корыстных побуждений или по найму, а равно убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»);

– из хулиганских побуждений (п. «и»);

– с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»);

– по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л»);

– в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»).

Предложенная схема носит условный характер, ибо нетрудно заметить, что некоторые виды квалифицированных убийств в нее полностью не вписываются. Например, особая жестокость есть признак не только объективной стороны убийства, но и его субъективной стороны.

Каждое из убийств, описанных в различных пунктах ч. 2 ст. 105 УК, представляет собой самостоятельный состав преступления. Следовательно, совершение одним лицом нескольких видов убийств, предусмотренных разными пунктами, требует квалификации этих действий по совокупности преступлений. Необходимо только помнить, что далеко не все пункты ч. 2 ст. 105 УК сочетаемы друг с другом. В силу того, что квалификация убийств осуществляется по главенствующему, доминирующему мотиву (даже если этому предшествовала борьба разнонаправленных побуждений) и с учетом вполне определенной преследуемой цели, невозможно себе представить в принципе совершение убийства одновременно из хулиганских и корыстных побуждений, а также «стечение» в одном убийстве упомянутых выше мотивов и цели сокрытия преступления или облегчения его совершения.

Возможно и иное сочетание сопутствующих убийству обстоятельств, когда имеет место конкуренция квалифицированного и привилегированного убийств. В этом случае применению подлежат нормы, предусматривающие ответственность за убийства при смягчающих обстоятельствах.

Открывая перечень квалифицированных убийств этим видом, законодатель, очевидно, исходил из повышенной степени общественной опасности как самого деяния, так и деятеля, причиняющего смерть сразу нескольким потерпевшим.