Коллектив авторов - Полный курс уголовного права. Том IV. Преступления против общественной безопасности

В ч. 2 ст. 210 УК предусматривается ответственность участников преступного сообщества (преступной организации) либо объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп. Данная форма является наиболее сложной для понимания и, самое главное, для выделения критериев, которые бы позволяли объек тивно оценить участие в деятельности сообщества или объединения как преступное или непреступное. Законодатель не предлагает критериев, на основании которых можно было бы выделять конкретные формы участия, признаваемого преступным. Теория уголовного права пока еще также не выработала сколь-нибудь ясной и определенной концепции оснований и пределов ответственности в таких ситуациях. Следовательно, в каждом конкретном случае решение этого вопроса будет зависеть от волеизъявления правоприменительных органов, что чревато возможностью произвольных подходов к установлению уголовной ответственности конкретных лиц.

Но как бы то ни было, поскольку в настоящее время соответствующая уголовно-правовая норма имеется, должны быть и правила ее применения. С нашей точки зрения, ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации) может наступать только при определенных условиях: а) действия виновного должны отражать преступный характер сообщества или объединения; б) действия должны быть причинно связаны с преступными планами и целями деятельности сообщества; в) соответствующие действия должны вписываться в русло общей направленности функционирования сообщества или объединения.

С учетом сказанного участниками названных формирований следует признавать таких лиц, которые, сознавая свою принадлежность к преступному сообществу или объединению, дают согласие на участие в них и выполняют любые по характеру, но обязательно причинно обусловленные членством в сообществе или объединении действия, отражающие характер деятельности этого сообщества и являющиеся составной частью функционирования сообщества или объединения. Как участие в сообществе следует расценивать вступление лица в преступное сообщество и принятие на себя обязательств, возлагаемых руководителем сообщества или сообществом в целом: выбор объектов преступления, разработка планов совершения преступлений и их осуществление, предоставление орудий и средств совершения преступления или создание иных необходимых условий для совершения преступлений, установление контактов с коррумпированными представителями власти, содействие руководителям сообщества и рядовым членам в избежании уголовной ответственности и т. д. [124] См.: Гаухман Л. Д., Максимов С. В . Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997. С. 15. Следует подчеркнуть, что участие в сообществе должно не только выражаться в форме дачи согласия на участие, но и обязательно найти свое подтверждение в совершении конкретных действий в соответствии с планами действий сообщества [125] Такоежемнение высказываетиП.В. Агапов (см.: Агапов П. В .Указ. соч. С.47); см. также: Сальникова С. В., Шульга В. И . Социально-криминологическая и правовая оценка деятельности организованных группировок криминальной направленности. Владивосток, 2004. С. 170. .

В силу повышенной общественной опасности анализируемое преступление будет оконченным с момента выполнения любой из альтернативных форм (усеченный состав). Правоохранительные органы имеют возможность пресекать опасную деятельность организаторов до момента фактической реализации намеченных планов совершения преступлений. Вследствие особой законодательной конструкции для организаторов, руководителей сообщества или объединения преступление окончено с момента организации последнего вне зависимости от того, успело ли сообщество совершить какое-либо преступление или нет, подготовлены ли какие-либо планы и созданы ли условия для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Деятельность, направленная на создание преступного сообщества или объединения, но по не зависящим от виновного причинам не завершившаяся созданием указанных формирований, образует покушение на организацию преступного сообщества (преступной организации). Для участников преступление будет окончено с момента выполнения любых действий, вытекающих из факта принадлежности к деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется только прямым умыслом. Сознанием создателей или руководителей сообщества должны охватываться все объективные признаки деяния: создание или руководство именно преступным сообществом (преступной организацией) либо объединением организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений или разработки планов и условий совершения таких преступлений. Участник сообщества или объединения соответствующих лиц должен сознавать факт своей принадлежности к преступному сообществу (преступной организации), созданной в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо к объединению организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, созданных для разработки планов и условий совершения соответствующих преступлений. Субъективное отношение к конкретным совершаемым в составе сообщества преступлениям может быть в форме как прямого, так и косвенного умысла. Обязательным условием ответственности является также наличие специальной цели – совершения тяжких и особо тяжких преступлений или разработки планов и условий совершения таких преступлений. Мотивы , которыми руководствуются виновные лица, могут быть различными и на квалификацию содеянного не влияют.