Браславская Е. Ю. Развитие ювенальной юстиции в Ростовской области //Философия права. 2010. № 2. С. 23.
Стенограмма парламентских слушаний на тему: «Законодательное обеспечение практики внедрения ювенальных технологий в деятельность судов общей юрисдикции и комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав», Гос. дума, 12 ноября 2009 г. URL: http://www.juvenaljustice.ru/index.php/documenty/41-proekty/118-slushanya-parlament-yuvenalnaya-yusticiya
Материалы областной научно-практической конференции «Проблемы и практика становления ювенальных технологий в защите прав и интересов несовершеннолетних». Саратов: ОАО «Приволжское книжное издательство», 2005.
Грасенкова А., Максудов Р., Флямер М. Примирение жертвы и правонарушителя: проект реализации идей восстановительного правосудия в России //Адвокат. М.: Законодательство и экономика. 1998. № 5. С. 59–77.
Пермская гражданская палата. Технологии защиты прав. URL: http://www.pgpalata.ru
Дивицына Н. Ф. Социальная работа с детьми группы риска. М.: ВЛАДОС, 2008.
Социальные программы и методики работы с подопечными. URL: http://socialforum.ru/socprogramm
Сборник методических материалов «Технологии профилактики социально опасного положения несовершеннолетних. Пермь: Центр психолого-медико-социального сопровождения, 2008.
Бахвалов СВ. Законодательная технология: Некоторые проблемы теории и методологии: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. С. 14.
Демоз Л. Психоистория. Ростов н/Д, 2000. С. 84; Новицкий И. Б. Римское право. М., 2003. С. 68–69.
Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 573.
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб. Киев. 1905.С. 472.
Кон И. Ребенок и общество. М., 1988. С. 216.
Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 1. С. 317.
Нижник Н. С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории. СПб., 2006.
Домострой. СПб., 1994. С. 159.
Там же. С. 158.
Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению. СПб., 1717. С. 13.
Там же. С. 14.
Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению. СПб., 1717. С. 14.
Журнал Министерства юстиции. 1900. № 6. С. 403–407.
Поворинский А. Ф. Систематический указатель русской литературы по гражданскому праву 1758–1904 гг. /Научный ред. О. Ю. Шилохвост. Изд. 3-е. М., 2001. С. 160.
Коллонтай A. M. Проблемы женского коммунистического движения. Семья и коммунизм // Коммунистка. 1920. № 7. С. 220.
Демоз Л. Указ. соч. С. 86.
Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2001. С. 30.
Кураев Л. Г. Детство как социокультурная ценность: автореф. дис. … канд. соц. наук. Саратов, 1995. С. 3.
Зубарева О. Законодательство об обеспечении прав детей //Законность. 2005. № 6.
Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М., 2002. С. 199.
Борисова Н. Е. Конституционные предпосылки защиты прав ребенка / Институт государства и права Российской академии наук: материалы научно-практической конференции. М., 2004. С. 18.
Богданова Н. А. Система науки конституционного права. М., 2001. С. 56.
Зорькин В. Д. Национальные интересы, современный миропорядок и конституционная законность: доклад на Международной научно-практической конференции «Роль права в обеспечении национальных интересов». М., 2005. С. 11.
Лучин В. О. Конституция Российской Федерации: Проблемы реализации. М., 2002. С. 78.
Нечаева А. М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М., 2000. С. 217.
Стремоухое А. А. Особенности специального субъекта прав // Правоведение. 2004. № 3. С. 140–141.
Мицкевич А. В. Субъекты советского права. М., 1962. С. 30.
Медведев Д. А. Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. П., 1990. С. 13.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу