Коллектив авторов - Криминалистические средства и методы собирания доказательств. Учебное пособие для бакалавров

Если обнаружение доказательств возможно только при производстве специально предусмотренных законом следственных и судебных действий, то получение ориентирующей информации – результат деятельности не только следователя, но и оперативного работника, специалиста и иных лиц, предоставляющих такую информацию следователю. Основным каналом получения такой информации являются оперативно-разыскные меры, осуществляемые органом дознания, которые применительно к процессу доказывания играют роль средства получения ориентирующей информации.

Содержанием ориентирующей информации, полученной из непроцессуальных источников, могут быть: сведения полученные, из наблюдений за реакцией опрашиваемых лиц, из материалов оперативно-разыскной деятельности и т. д. Эти сведения помогают своевременно провести следственные действия, правильно подобрать средства доказывания, тактические приемы и технические способы собирания и проверки информации, а также позволяют оценить собранные по делу доказательства.

Даже если ориентирующая информация выступает для следователя, дознавателя, других субъектов познания и уголовного преследования в качестве информации к размышлению, она имеет огромное организационно-тактическое и управленческое значение.

Как показывает анализ ряда норм УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, полученные дознавателем, следователем, судом в установленном порядке, с помощью которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Речь идет о сведениях, содержащихся в различных, указанных в законе источниках (см. статьи 74, 76–81 УПК РФ и др.): в показаниях подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключении и показаниях эксперта, вещественных доказательствах и т. д.

Из этого следует, что значимой для уголовного судопроизводства является любая доказательственная информация. Значимой может быть любая информация, но при условии, что она является полезной для решения правовых, организационно-тактических и управленческих задач, имеет отношение к исследуемым событиям, способствует оптимизации уголовно-процессуальной деятельности в досудебном производстве. Особенно велика роль в деле собирания и проверки информации, как имеющей доказательственное значение, так и не имеющей такого значения, оперативно-разыскной информации, хотя, как и любая информация к размышлению, она сама нуждается в проверке и перепроверке следственным путем.

Оперативно-разыскная информация является разновидностью социальной информации. Ее своеобразие определяется спецификой целей получения (борьба с преступностью), методов получения и режима использования, обеспечивающего конспирацию, надежную зашифровку источников, возможностью проверки сообщаемых сведений и их применения только заинтересованными работниками. Оперативно-разыскная информация играет значительную роль в процессе доказывания, поскольку определяет вещи, предметы, факты, которые могут быть доказательствами; обладает теми сведениями, которые представляют собой содержание доказательств; указывает на людей, документы, которые становятся источниками доказательств.

Важной особенностью информации является то, что она обладает таким свойством, как функциональная полисемия. Выступая вначале познавательного процесса в роли предмета собирания, она затем приобретает статус предмета проверки, подчас многократной перепроверки, и, будучи проверенной, становится средством решения других поисково-познавательных, в том числе очередных проверочных задач и до, и после возбуждения уголовного дела.

Положение о том, что качество научных исследований в значительной мере определяется эффективностью используемых классификаций, относится к числу общепризнанных положений.

Классификация объекта исследования – необходимое условие эффективного познания изучаемого объекта. Она служит важным средством для глубокого исследования.

Многообразие информации, вовлекаемой в процесс познания в досудебном производстве, предопределяет необходимость осуществления ее четкой, многовариантной научной классификации.

Даже в таком фундаментальной труде, как «Курс криминалистики» Р. С. Белкина, в котором наряду с другими проблемами рассмотрены различные криминалистические классификации, о классификации доказательственной и иной значимой информации ничего не сказано. Свою позицию по поводу этой проблемы Р. С. Белкин весьма лаконично изложил в другой своей работе – в «Криминалистической энциклопедии». В этой работе он приводит только одну классификацию, подразделяя криминалистически значимую информацию на доказательственную и ориентирующую. Правда, далее он совершенно обоснованно говорит о том, что криминалистически значимой может быть любая информация любой природы.