Олег Кутафин - Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица. Монография

Предпосылками для признака юридического лица считаются относительная имущественная обособленность и организационное единство.

При наличии предпосылочных признаков субъект признается юридическим лицом, констатация чего производится обычно в учредительных документах.

Фунционально-процессуальный признак (выступление в судах от своего имени) есть лишь развитие констатационного признака. Он не предопределяет юридическую личность субъекта, а лишь иллюстрирует этот факт [45] См.: Зинченко С. А., Лапач В. А. Указ. соч. С. 58. .

Ряд критических соображений в адрес легального определения юридического лица высказал и В. В. Бараненков. По его мнению, это определение не совсем удачно, поскольку, исходя из него, можно, например, сделать вывод, что для признания организации юридическим лицом она должна иметь право выступать в гражданском обороте от своего имени и самостоятельно отвечать по своим обязательствам. Между тем такие права возникают у организации только после регистрации в качестве юридического лица (п. 3 ст. 49 и п. 2 ст. 51 ГК), а для этого необходимо, исходя из легального определения, чтобы она обладала конкретно определенными признаками, половину из которых она приобретет при условии признания юридическим лицом [46] См.: Бараненков В. В. Понятие юридического лица в современном гражданском праве России. С. 53. .

Касаясь обособления для создания юридического лица определенного имущества и наделения им создаваемой организации, В. В. Бараненков вслед за Елисеевым И. В. [47] См.: Гражданское право / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. С. 113. считает признаком юридического лица имущественную обособленность, а не наличие обособленного имущества. Сущность этого признака, по его мнению, состоит именно в том, что имущество организации (юридического лица) отделено от имущества как других организаций, так и от имущества лиц, входящих в состав этой организации. При этом все имущество организации учитывается на ее отдельном (самостоятельном) балансе или проводится по самостоятельной смете, в чем и находит внешнее проявление имущественная обособленность юридического лица.

В. В. Бараненков указывает, что непосредственно на имущественной обособленности организации основан такой признак юридического лица, как его самостоятельная имущественная ответственность [48] См.: Бараненков В. В. Понятие юридического лица в современном гражданском праве России. С. 53–57. .

«Это означает, – пишет он, – что организация – юридическое лицо – отвечает по своим обязательствам своим обособленным имуществом. При этом самостоятельная имущественная ответственность не является исключительной ответственностью (т. е. не означает, что другие лица не могут быть привлечены к дополнительной ответственности по долгам данного юридического лица). Под самостоятельностью в данном случае имеется в виду, что требование по обязательствам юридического лица должны быть предъявлены прежде всего ему самому, и только в случае определенных, установленных законом случаях, к дополнительной ответственности могут быть привлечены иные лица» [49] Там же. С. 57. . Остальные признаки, выделенные в правовой литературе (способность юридического лица самостоятельно выступить в гражданском обороте от своего имени, т. е. способность от своего имени приобретать, иметь и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, способность быть истцом и ответчиком в суде), можно свести к понятию «правоспособность юридического лица».

По мнению В. В. Бараненкова, признаки юридического лица можно условно разделить на две группы: статусообразующие и производные от статуса.

Статусообразующими он считает признаки, наличие которых необходимо и достаточно для признания организации юридическим лицом: организационное единство и автономию, имущественную обособленность и государственную регистрацию.

Признаки, производные от статуса, возникают у организации вследствие наделения ее статусом юридического лица. К ним он относит: самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам; гражданскую дееспособность (способность от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности), процессуальную правоспособность (способность быть истцом и ответчиком в суде).

Принципы, производные от статуса, В. В. Бараненков считает вторичными по отношению к статусообразующим, служащими не основанием, а следствием признания организации юридическим лицом. Он подчеркивает, что для признания организации юридическим лицом необходимо определить, обладает ли она системообразующими признаками, вывести за пределы признаков юридического лица все свойства юридического лица, не относящиеся к его системообразующим признакам [50] См.: Бараненков В. В. Понятие юридического лица в современном гражданском праве России. С. 58–59. .