См. там же. С. 188.
Там же. С. 191.
См.: Шалланд Л. А. Указ. соч. С. 192–193.
См. там же. С. 197.
См. там же.
См.: Шалланд Л. А. Указ. соч. С. 197–198.
См. там же. С. 200–202.
Шалланд Л. А. Указ. соч. С. 203–204.
См. там же. С. 205–206.
См. там же. С. 206–208.
Подробнее см.: Шалланд Л. А. Указ. соч. С. 208–216.
Там же. С. 216.
См.: Шалланд Л. А. Указ. соч. С. 217.
См. там же. С. 218–219.
См. там же. С. 219–220.
См.: Шалланд Л. А. Указ. соч. С. 220–224.
См. там же. С. 224–225.
См. там же. С. 225.
См. там же. С. 225–226.
См.: Шалланд Л. А. Указ. соч. С. 226–227.
См.: Шалланд Л. А. Указ. соч. С. 234–238.
См.: Антология мировой правовой мысли. Т. II. М., 1999. С. 389–393.
См.: предисловие С. В. Чиркина в кн.: Антология мировой правовой мысли. Т. III. М., 1999. С. 208.
Антология мировой правовой мысли. Т. III. С. 244–247.
Антология мировой правовой мысли. Т. III. С. 243.
Левин Д. Б. Дипломатический иммунитет. М.; Л., 1949. С. 9.
История дипломатии. Т. 1. М.; Л., 1941. С. 15–16.
Левин Д. Б. Указ. соч. С. 19–20.
История дипломатии. Т. 1. С. 89.
История дипломатии. Т. 1. С. 118.
Левин Д. Б. Указ. соч. С. 29.
См. там же. С. 30.
История дипломатии. Т. 1. С. 144.
Подробнее о дипломатическом иммунитете в Древние и Средние века см.: Левин Д. Б. Указ. соч. С. 9–41.
Левин Д. Б. Указ. соч. С. 44.
Там же. С. 45.
Левин Д. Б. Указ. соч. С. 52–53.
Там же. С. 56.
См.: Левин Д. Б. Указ. соч. С. 58.
Там же. С. 64.
Подробнее об этом см.: Левин Д. Б. Указ. соч. С. 64–74.
См.: Левин Д. Б. Указ. соч. С. 116–123.
Там же. С. 123.
См. там же. С. 125–126.
Касаясь происхождения понятия «территория», Г. Гроций утверждал, что вряд ли возможно однозначно его определить. Ему представлялось одинаково вероятным происхождение слова «территория» от «устрашения врагов» (terrendis hostibus) по Флакку Сицилийскому, от «попрания» (terendo) по Варрону, от «земли» (terra) по Фронтину или от «права устрашения» (terendi jure), которым обладают должностные лица, по Помпонию. См.: Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1994. С. 642.
Обстоятельный обзор всей литературы того периода по вопросу о территории содержится в работе: Шалланд Л. А. Юридическая природа территориального верховенства. Т. I. СПб., 1903.
См.: Незабитовский. Собрание сочинений. Киев, 1884.
Подробнее см.: Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1903. С. 256–264.
См.: Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. I. СПб., 1892. С. 309–310.
См.: Кокошкин Ф. Ф. Лекции по общему государственному праву. М., 1912. С. 184–185.
Там же. С. 185.
См.: Кокошкин Ф. Ф. Указ. соч. С. 185–186.
Там же. С. 186.
Там же.
См.: Кокошкин Ф. Ф. Указ. соч. С. 187–188.
Там же. С. 188.
См.: Кокошкин Ф. Ф. Указ. соч. С. 188.
См.: Шалланд Л. А. Юридическая природа территориального верховенства. Т. I. С. 10. 3
См., например: Чичерин Б. Курс государственной науки. Ч. I. Общее государственное право. М., 1894. С. 50.
См.: Моль Р. Энциклопедия государственных наук. СПб.; М., 1868. С. 96.
Анализ этих точек зрения см.: Саккегпти А. Л. Основные учения о территориальности государства // Известия Министерства иностранных дел. Кн. I. Пг., 1915.
См.: Лазаревский Н. И. Русское государственное право. Т. I. СПб., 1913. С. 47–48.
Там же. С. 48–49.
См.: Лазаревский Н. И. Указ. соч. С. 49–50.
Читать дальше