Сборник статей: Право и экономика в современном мире. Выпуск V

BMW of North America v. Gore, 517 U.S. 559 (1996)

Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2144

РГ. 1996 г. № 23, 24, 25

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140

Будылин С. Л. Указ. соч.

http://www.vegaslex.ru/analitics/publishing/fas_imposed_on_the_company_working_ fine_four_ arguments_for_recalculation_/

Федеральный закон от 31.12.2014 № 515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

РГ2015. № 1

http://zakon.ru/Blogs/One/3633?entryName = punitive_damages_ili_v_chem_zakly-uchaetsya_funkciya _deliktnogo_prava

Vinayagamoorthy K. Apologies in the marketplace // Pace law rev. 2013. Vol. 33. № 5. P. 1081.

Vinayagamoorthy K. Ibid.

Gummesson E. Return on relationships: The value of relationship marketing and CRM in busi-ness-to-business contexts // Journal of business & industrial marketing. 2004. Vol. 19. № 2.

Tavuchis N. Mea culpa // A sociology of reconciliation. 1991. № 13.

Gill K. The moral functions of an apology // The philosophical forum. 2000. Vol. 31. № 1. P. 11–27.

Morton H. Medical professionals apologies statutes. URL: http://www.ncsl.org/research/ financial-services-and-commerce/medical-professional-apologies-statutes.aspx

Scher S. J., Darley J. M. How effective are the things people say to apologize? Effects of the Realization of the apology speech Act // J. of psycholinguistic research. 1997. Vol. 26, № 1 (Jan.). P. 127, 129–130.

Lee I. The law and culture of the apology in Korean dispute settlement (with Japan and the United states in mind) // University of Michigan law rev. Ann Arbor, 2005. № 27.

Vinayagamoorthy K. Ibid. P. 25.

Radzik L. Making amends: atonement in morality // Law and politics. 2008. № 78.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

Туктаров Ю. Е. Чисто экономические убытки. М., 2006

Giuseppe D.-M., Schafer H.-B. The Core of Pure Economic Loss // German Working Papers in Law and Economics. Amsterdam. 2005, 10. P. 2.

Coester M., Markesinis B. Liability of Financial Experts in German and American Law: An Exercise in Comparative Methodology // The American Journal of Comparative Law. 2003. Vol. 51, No. 2.P. 291

Bussani M., Palmer V. V. Pure Economic Loss in Europe // Cambridge University Press. NewYork. 2003

Bussani M., Palmer V. V. Указ. Соч. § 1-6A

Fokkema D. C., Markesinis B. S. All or nothing? The Compensation of Pure Economic

Loss in English and Dutch Law // F. A.M. Alting von Geusau et al., ExIure, Arnhem, 1987. P. 70–71

www.lawscape.ch/doc/rc/Resume.doc Robinson v P E Jones (Contractors) Ltd [2012] QB 44

http://abc.informbureau.com/html/yeiiiiexaneee_eioadan.html

Что есть возмещение вреда? Интервью с И. В. Цветковым. // ЭЖ-Юрист. 2008, № 25

СЗ РФ. 1996, № 5. С. 410 с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015 Поляков В. В. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности исполнителя

по договору оказания аудиторских услуг // Законодательство и экономика. 2012, № 9

Указание оперативного характера Банка России от 23 июня 2004 г. № 70-Т "О типичных банковских рисках" // ВБР. 2004. № 38.

Инструкция Банка России от 03 декабря 2012 № 139-И «Об обязательных нормативах банков»// ВБР.2012.№ 74

В. С. Белых. Банковское право, М., 2011, с. 253

(от англ. – captive – «пойманный», «пленный»). Вид кредитной организации, созданной финансово-промышленной группой или частными лицами для обслуживания своих интересов. В мировой практике кэптивные банки могут учреждаться как оффшорные кредитные организации, обслуживающие вплоть до всего одного клиента – их собственника.

Система внутреннего контроля в банках: основы организации. Базельский комитет по банковскому надзору, Базель, сентябрь 1998

COSO (The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission) – организация, созданная в США в 1985 г. и занимающаяся разработкой рекомендаций по системе внутреннего контроля, управления рисками компаний и противодействия мошенничеству.

Положение Банка России от 16 декабря 2003 г. № 242-П «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах» // ВБР. 2004. № 7.