Р. Зайнуллин - Очная ставка с участием несовершеннолетнего обвиняемого

См.: Тактика следственных действий: учеб. пособ. / под ред. В. И. Комиссарова. – Саратов: СГАП, 2000. – С. 7.

См., например: Соловьев А. Б. Очная ставка: метод. пособ. – М., 2006. – С. 106 ;

Софронов Г. В. Классификация следственных действий // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовного процессуального законодательства. – Екатеринбург: Чароид, 2003. – С. 445 ; Баев О. Я. Основы криминалистики: курс лекций. – М.: Экзамен, 2001. – С. 192 ; Соловьев А. Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. – М.: Юрлитинформ, 2002. – С. 86–87 ; Образцов В. А. Криминалистика. (Цикл лекций по новой программе). – М., 1994. – С. 100 ;

Салтевский М.В., Лукашевич В. Г. Проблемы классификации источников информации и следственных действий в криминалистической тактике // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 1984. – Вып. 29. – С. 31; и др.

См.: Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М.: Юрлитинформ, 2004. – С. 42–43.

См.: Соловьев А. Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания. – М., 2006. – С. 45–46.

См.: Соловьев А. Б. Очная ставка. – М., 2006. – С. 111 .

См., например: Строгович М. С. Уголовный процесс. – М., 1946. – С. 212–21 3; Чельцов М. А. Уголовный процесс. – М., 1948. – С. 335 ; Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1970. – Т. 2. – С. 112; Советский уголовный процесс / под ред. Л.М.Карнеевой, П. А. Лупинской, И. В. Тыричева. – М., 1980. – С. 259 ; Научно-практический комментарий к УПК РСФСР / под общ. ред. В. М. Лебедева. – М., 1995. – С. 234 ; Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. П. А. Лупинской. – М., 1997. – С. 280 ; Уголовный процесс / под ред. К. Ф. Гу ц е н к о. – М., 2000. – С. 240 ; Следственные действия: Криминалистические рекомендации / под ред. В. А. Образцова. – М., 2001. – С. 159 ; Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. – М., 2003. – С. 27 ; Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – С. 100; и др.

См.: Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М., 2001. – С. 21.

Соловьев А. Б. Очная ставка. – С. 7.

Степанов В. В. Очная ставка: процессуальные проблемы, организационные и тактические проблемы // Вестник криминалистики. – 2003. – Вып. 4(8). – С. 39 .

См.: Соловьев А. Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания. – М., 2006. – С. 100–101.

Шейфер С. А. О процессуальной регламентации некоторых следственных действий в новом УПК РФ // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового УПК РФ. – М., 2002. – С. 149.

См.: Бахарев Н. В. Очная ставка. – Казань, 1974- С. 14

См.: Дулов А. В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий. – Минск, 1971. – С. 101.

См.: Бахарев Н. В. Очная ставка. – C. 15.

Бахарев Н. В. Очная ставка. – C. 17.

Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. – М., 1962. – C. 276 .

См.: Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. – М., 2001. – C. 246–253.

Об этом подробнее см.: Составление психологического портрета преступника: учеб. – метод. пособ. / Сост. А.Ю.Лаговский и др. – М.: ВНИИ МВД России, 2000. – С. 75–76.

См.: Степанов В. В. Указ. соч. – С. 43 .

См.: Степанов В. В. Указ. соч. – С. 41 .

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И.Радченко; науч. ред.: В. Т. То м и н, М. П. Поляков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2007. – С. 470.

См.: Соловьев А. Б. Процессуальная природа очной ставки и тактика ее производства. – С. 9.

См., например: Божьев В. П. Комментарий к статье 192 «Очная ставка» // Научно-практический комментарий к Угол о в но-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. М. Лебедева; науч. ред. В. П. Божьев. – М.: СПАРК, 2002. – С. 380 ; Шевчук А. К. Глaвa 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Постатейный / под ред. Н. А. Петухова, Г.И.Загорского. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – С. 346; Безлепкин Б. Т. уголовный процесс России: Учеб. пособ. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК «Велби»: Проспект, 2004. – С. 268; Кальницкий В. В. Следственные действия: учеб. пособ. – 2-е изд., перераб. и доп. – Омск: Омская aкадемия МВД России, 2003. – С. 45; Победкин А. В., Яшин В. Н. Уголовный процесс: учебник / под ред. д-рa юрид. наук проф. В. Н. Григорьевa. – М.: Книжный мир, 2004. – С. 335.