А. Иванов - История отечественного государства и права (советский период)

В 1920-е гг. в СССР предпринимались попытки создания специализированных административных судов. Эту идею поддерживали, в том числе, и многие специалисты в области административного права. «Эволюция советского административного права указывает, – писал, в частности, известный ученый М. Д. Загряцков, – что нормальное приношение жалобы на неправильные действия органов управления предполагает создание в законодательном порядке административного процесса и развитие органов административной юстиции» 25 25 Загряцков М. Право жалобы // Право и жизнь. 1924. № 3–4. С. 78. . Однако в итоге административные суды в СССР так и не были образованы.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Егоров С. А. История отечественного государства и права, IX – первая половина XIX века: Опыт проблемного изложения. Ярославль, 2000; Его же. История отечественного государства и права, вторая половина XIX века – начало XX века: Опыт проблемного изучения. Ярославль, 2004.

История отечественного государства и права: в 2 ч. Ч. 2 / под ред. О. И. Чистякова. М., 2010. С. 55.

Исаев И. А. История государства и права России. М., 2009. С. 595.

См.: Коссов И. А. Становление народных судов и наркомат юстиции РСФСР (1917–1922 годы): дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 85.

21 октября 1920 г. ВЦИКом было утверждено новое Положение о народном суде РСФСР.

Подобной точки зрения в частности придерживался известный советский ученый и государственный деятель Евгений Брониславович Пашуканис (1891–1937).

Ленин В. И. Выступление на V Всероссийском съезде Советов… // Ленин В. И. Полн. собр. соч. М., 1967. Т. 36. С. 504.

Ленин В. И. О задачах наркомюста в условиях новой экономической политики // Полн. собр. соч. Т. 44. М., 1967. С. 397.

Новицкий И. Б. История советского гражданского права. М., 1957. С. 46.

Киселев И. Я. Трудовое право России: Историко-правовое исследование. М., 2001. С. 129.

Наименование «кодекс» этот акт получил не сразу – первоначально Наркомат юстиции предполагал утвердить его как «Свод законов…» (см.: Пергамент А. И. Развитие кодификации семейного законодательства // Развитие кодификации советского законодательства / отв. ред. С. Н. Братусь. М., 1968. С. 173.).

См.: Михеева Л. Ю. Развитие кодификации российского семейного права // Кодификация российского частного права / под ред. Д. А. Медведева. М., 2008. С. 196–197.

Антокольская М. В. Семейное право. М., 2010. С. 102.

Цит. по: Курс советского уголовного права: в 6 т. / под ред. А. А. Пионтковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе. М., 1970. Т. 1: Уголовный закон. С. 69.

Козловский Мечислав Юльевич (1876–1927) – известный юрист, адвокат, государственный деятель, в 1918–1920 гг. был председателем Малого СНК РСФСР.

Курс Советского уголовного права: в 5 т. / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. Т. 1. М., 2002. С. 29.

См., например: Иванов В. Н. Развитие кодификации уголовного законодательства // Развитие кодификации советского законодательства / отв. ред. С. Н. Братусь. М., 1968. С. 192.

История отечественного государства и права / под. ред. О. И. Чистякова. Ч. 2. С. 168.

История государства и права России / под ред. Ю. П. Титова. М., 2010. 346.

На республиканском уровне ЦИК не был двухпалатным органом.

См.: Стецовский Ю. И. Советская адвокатура. М., 1989. С. 110.

В автономных республиках на этом уровне действовал Главный, или Высший суд.

Статус этого органа регламентировался также специальным актом – Положением о Верховном Суде СССР, утвержденным Президиумом ЦИК СССР 23 ноября 1923 г.

По Положению о судоустройстве РСФСР 1922 г. перечисленные органы относились к специализированным судам временного действия.