Татьяна Щенина - Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами

Щербакова Л. М. Характеристика потребностно – мотивационной сферы личности женщин – насильственных преступниц // Вестник СевКавГТУ, 2004. – № 1 (6). – С. 82–86.

См.: Лубшев Ю. А. Адвокат в уголовном деле. – М.: «Манускрипт», 1999. – С. 216.

См.: Карагодин В. Н., Манохина Н. В . Некоторые особенности организации защиты…. – С. 89.

См.: Чикишева Н. А. Криминологическая характеристика личности женщины-мошенницы. – Власть, 2009. – № 4. – С. 89–92.

См.: Волков Б. С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975. – С. 4.

Цветков П. П . Исследование личности обвиняемого. – ЛГУ, 1973. – С. 10.

См.: Гуськова А. П. Выявление судом обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого. – М.: ВЮЗИ, 1984. – С. 10.

См.: Чикишева Н. А . Криминологическая характеристика личности… С. 89–92.

См.: Попова Т. В . Тактика отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершаемых женщинами. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 12.

Долгова А. И., Ермаков В. Д., Беляева Н. В. Проблемы типологии несовершеннолетних преступников // Вопросы борьбы с преступностью. – М. 1976. – Вып. 24. – № 8. – С. 41.

Карсаевская Т. В . Прогресс общества и проблемы целостного биосоциального развития современного человека. – М., 1978; Асмолов А. Г . Психология личности. – М.,1990; Братусь Б. С. Общая психология. – М., 2008; Ковалев А. Г. Психология личности. – М., 1970; Кузнецов А. В. Уголовное право и личность. – М., 1970; Майерс Д. Социальная психология. – СПб.,1996; Шилин Н. Д. Личность женщины и семья. – Горький, 1972; Кудрявцев В. П. Право и поведение. – М., 1978.

См.: Гребнева Н. Н. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, как элемент предмета доказывания по уголовному делу. Дисс. …канд. юрид. наук: – Тюмень, 2006. – С. 67.

См.: Сафуанов Ф. С. О назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по уголовным делам // Прокурорская и следственная практика, 2000. – № 3–4. – С. 126–127; Ситковская О. Д., Конышева Л. П., Коченов М. М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. – М., 2000. – С. 20–21.

В случаях, предусмотренных пунктом 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ следователь выносит перед судом ходатайство.

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2000. № 6 (в ред. от 06.02.2007 № 7); О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002. № 5 (в ред. от 06.02.2007 № 7); О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007. № 51; О судебной практике по делам о контрабанде: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.2008. № 6; О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 и др.

См.: Дьяконова О . Г. Процессуальные проблемы назначения и производства психиатрических психологических экспертиз по уголовным делам в отношении живых лиц. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. – Оренбург, 2008. – С. 9–10.

URL: http://docs.cntd.ru/document/upk-rf (18.07.2016)

См.: Кудрявцева А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. – Челябинск, 2001. – С. 272.

См.: Тарасов А. А. Об участии стороны защиты в использовании специальных знаний по уголовным делам // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования. Материалы Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 13 июля 2004 года. – Екатеринбург. Изд-во УрГУ, 2004. – С. 272.

См.: Вишневская О. В . Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии. Дисс… канд. юрид. наук. – Казань, 2004. – С. 108–109.

Данные получены автором в ходе опроса дознавателей и следователей.

См.: Сафуанов Ф. С . Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе…С. 134.