Дмитрий Саирбаев - Наследство

В связи с изменением аксиоматических принципов изменился и порядок подтверждения факта принятия наследства. Теперь наследник, призываемый к наследству, для оформления соответствующих прав на него, должен был просто прийти к нотариусу, написать заявление и получить свидетельство о праве на наследство. Эта процедура стала носить лишь явочный характер. Необходимо было просто подтвердить факт открытия наследства и свое право на него.

Не смотря на то, что получение свидетельства о праве на наследство являлось и является правом наследника, в связи с отсутствием другой возможности подтверждения своих наследственных прав, его получение было необходимым. Без него оформить право собственности на наследника было не возможно, что стало говорить о фактической обязательности данного документа. При этом срок выдачи свидетельства о праве на наследство остался неизменным, как и в ГК КазССР.

В итоге, в развитии института принятия наследства гражданское право независимого Казахстана пошло так далеко, как еще никогда ранее. Законодательное закрепление новых идей явилось правильным направлением, и даже не смотря на то, что они принесли больше проблем, чем реальной помощи. Все дело в том, что теперь были исчерпаны правовые споры на полях теории. Без предоставления данной возможности истинность точек зрения определить было бы по настоящее время архи сложно. При этом нельзя говорить о том, что все было плохо. Новые идеи и аксиоматические направления имели общую цель, что и все законодательство нового Казахстана – развитие демократических принципов. Однако, предоставление слишком больших свобод, скорей всего, было еще поспешным шагом и не отвечало развитию общества. По крайней мере определение и внедрение новых ограничений в системе сдержек могло бы доказать жизнеспособность данной идеи.

ГК РК 2007 года.Именно данный институт наследственного права внесенными изменениями и дополнениями подвергся кардинальной трансформации, благодаря которым государство в лице законотворческих органов вновь повернуло наследственное право на новый путь развития и придало ему совершенно новую фармацию, требующую выдела в отдельный предмет описания. Глобальность изменений коснулась не просто некоторых норм, а всего института в целом. При этом детальный анализ все-таки показывает, что законодательные органы не стали идти по пути революционных преобразований, придумывая то, что еще нигде нет, а нашли лучшее в старом, существовавшем и опробованном. Речь идет о редакции данного института в гражданском законодательстве советского периода. Но при этом, сохранены были лишь общие принципиальные направления, в остальном же ГК независимого Казахстана остался верным себе, подвергая каждую норму детальной проработке. Теперь для наглядности остановимся отдельно на каждом изменении.

Само наименование института не изменилось, но в то же время уже в самом начале была сделана оговорка, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Ранее действующей редакцией наследственного права, исходящей из аксиомы принятия наследства данная норма была в принципе не нужна. Теперь же данное уточнение послужило актом своевременного реагирования, направленного на избежание ненужных коллизий в системе права.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Нельзя говорить о том, что если наследник принял квартиру по факту своего проживания, он не принял дачу, так как там проживает другой наследник. Праву наследования был придан признак обобщенности и универсальности, то есть за принятием какой-либо части наследства следовало признание факта принятия всего наследственного имущества в целом. Данное дополнение не только подтверждало и уточняло гарантированность прав наследника, но и устанавливало принцип главенства воли наследника, согласно которому принятие наследства – есть проявление желания самого наследника, за которым следовало универсальное правопреемство наследственного имущества, как целого и единого комплекса.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Другими словами, после открытия наследства единственный наследник по закону, на которого в тоже время выписано еще и завещание, может приять его как по закону, так и по завещанию. Данная норма также явилась продолжением принципа главенства воли наследника.