Александр Саверский - Права пациентов на бумаге и в жизни

При обеззараживании выделений в индивидуальных горшках или суднах дезинфекция этой посуды из-под выделений допустима после выписки больного.

Данный ОСТ не действует. Вместо него применяется Отраслевой стандарт ОСТ 42-21-2-85 «Стерилизация и дезинфекция изделий медицинского назначения. Методы, средства и режимы» с 1 января 1986 г.

Поскольку согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Основы законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан».

Российский бюллетень по правам человека. Вып.10. – М., 1998. – С.106–112.

Сборник официальных документов Ассоциации врачей России / Под ред. В.Н. Уранова. – М.: ПАИМС, 1995. – С. 88.

Врач. – 1993. – № 7. – С. 56.

Там же. С. 56–58.

Шарабчиев Ю.Т . Права пациентов в законодательных актах зарубежных стран //Медицинские новости. – 2000. – № 2. – С. 50.

Brazier M . Medicine, patient and the law. L; Penguin books, 1987. P.24.

Российская газета. – 25.12.1993. – № 237.

Там же.

Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 г. № 33. Ст. 1318.

См., например: Стеценко С.Г. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство// Обеспечение и защита прав пациентов в РФ / Под ред. О.П. Щепина. – М.: ГРАНТЪ, 2003. – С. 70.

Veatch R.M . A theory of medical ethics. N.Y.Basic books Inc. Publischers, 1981. P.69.

Тихомиров А.В . Организационные начала публичного регулирования рынка медицинских услуг. – М.: Статут, 2001. – С. 91—104.

Emanuel E . Op. cit.

Стеценко С.Г . Право и медицина: проблемы соотношения. – М.: Международный Университет (в Москве), 2002. – С. 147.

Там же. С. 148.

Стеценко С.Г . Право и медицина: проблемы соотношения. – М.: Международный Университет (в Москве), 2002. – С. 96.

Стеценко С.Г. Указ. соч.

Дмитриева Т.Б., Шишков С.Н. Медицинская документация и судебно-психиатрическая экспертиза // Российская юстиция. – 1995. – № 7. – С. 27.

Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 704 с.-(Б-ка слов. «ИНФРА-М»).

Стеценко С.Г . Право и медицина: проблемы соотношения. – М.: «Международный Университет (в Москве)», 2002. – С. 197.

Красавчиков О.А . Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. Указ. С. 154.

Ойгензихт В.А . Проблема риска в гражданском праве. – Душанбе, 1972. – С. 77.

Серебровский В.И . Избранные труды по наследственному и страховому праву. – М.: Статут, 2003. С. 390.

Там же. С. 407–502.

Решение Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре от 31.10.2007 г. № 7 «Об определениях в системе качества медицинской помощи с перечнем дефектов качества медицинской помощи» http://openmed.ru/?D=62.

Ойгензихт В.А . Указ. соч. С. 216.

Данное заявление могут подавать: сам пациент, его законные представители, а также лица, которым сам пациент доверил такое право по доверенности.

Приложение № 1 к Порядку предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденному приказом Минздравсоцразвития России от 29.12.2004 г. № 328.

«Коммерсантъ». № 179(3996). 3.10.2008: http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1034923

С использованием решения Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре «Об ограничении оборота БАДов», http://openmed.ru/files/ABC.doc

Напоминаю, что здесь не должно быть иллюзий: страховые медицинские организации и лечебные учреждения связаны друг с другом договором, что делает для страховщика невыгодным серьезный конфликт с ЛПУ в силу опасности расторжения договора и потери доходов.

Порядок досудебного урегулирования споров в данном случае не является обязательной процедурой, по причине чего потерпевший вправе непосредственно обращаться в суд, минуя предлагаемый в данных Рекомендациях порядок.