Михаил Брагинский - Договорное право. Книга первая. Общие положения
Здесь есть возможность читать онлайн «Михаил Брагинский - Договорное право. Книга первая. Общие положения» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2005, ISBN: 2005, Издательство: Статут, Жанр: Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Договорное право. Книга первая. Общие положения
- Автор:
- Издательство:Статут
- Жанр:
- Год:2005
- Город:Москва
- ISBN:5-8354-0016-0
- Рейтинг книги:3 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Договорное право. Книга первая. Общие положения: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Договорное право. Книга первая. Общие положения»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Договорное право. Книга первая. Общие положения — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Договорное право. Книга первая. Общие положения», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №11. Ст. 1291.
721
См.: Банковский бюллетень. 1994. №12. Ст. 41 и сл.
722
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №3. Ст. 203.
723
См.: САПП РФ. 1994. №14. Ст. 1065.
724
См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №25. Ст. 200.
725
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №7. Ст. 694.
726
См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 1996. С. 127–128.
727
См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий. С. 127.
728
См.: Гражданский кодекс Нидерландов. Книги 2, 3, 5, 6 и 7. Лейден, 1996. С. 222.
729
Сулейменов М.К., Осипов Е.Б. Указ. соч. С. 64.
730
Там же. С. 65.
731
См.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. М., 1908. С. 200–201.
732
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №10. Ст. 880.
733
См.: Ведомости Верховного Совета Республики Казахстан. 1995. №24. Ст. 165.
734
См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий. С. 526.
735
См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий. С. 565.
736
См., например: Сарбаш С.В. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств // Юрист. 1995. №5/6.
737
Катков М.М. Понятие права удержания в римском праве. Киев, 1910.
738
См.: Гражданское Уложение. Проект. Т. 2 / Под ред. И.М. Тютрюмова. СПб., 1910. С. 235.
739
См.: Гражданское Уложение. Проект. Т. 2. С. 235.
740
См.: Гражданское Уложение. Проект. Т. 2. С. 236.
741
См., например: Павлодский Е.А. Залог и ипотека // Хозяйство и право. 1997. №2. С. 82.
742
См.: Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996. С. 367.
743
См.: Римское частное право: Учебник. С. 374.
744
См.: Римское частное право: Учебник. С. 377.
745
См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1992. С. 306.
746
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. С. 295.
747
Анненков К. Система русского гражданского права. Т. III. С. 215.
748
Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 296.
749
См.: Гражданское Уложение: Проект. Том второй. С. 1184.
750
Гражданское Уложение: Проект. Том второй. С. 1177.
751
Гражданское Уложение: Проект. Том второй. С. 1181.
752
Гражданское Уложение: Проект. Том второй. С. 1184.
753
Гражданское Уложение: Проект. Том второй. С. 1185.
754
Гражданское Уложение: Проект. Том второй. С. 1183.
755
См.: Гражданское Уложение: Проект. Том второй. С. 1187.
756
Гражданское Уложение: Проект. Том второй. С. 1191.
757
Гражданское Уложение: Проект. Том второй. С. 1194.
758
Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 181.
759
Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. М., 1982. С. 249.
760
См., например: СП СССР. 1965. №21. Ст. 156.
761
См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №1. С. 64.
762
См. с. 506–511 настоящей книги.
763
См., например: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №5. С. 100.
764
См., например: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №2. С. 72.
765
См., например: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №2. С. 70–71.
766
См., например: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. С. 260.
767
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №5. С. 96.
768
См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий. С. 568.
769
См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №5. С. 93–94; а также: Комментарий судебно – арбитражной практики. Вып. 3 / Под ред. В.Ф. Яковлева. М., 1996. С. 67–70.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Договорное право. Книга первая. Общие положения»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Договорное право. Книга первая. Общие положения» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Договорное право. Книга первая. Общие положения» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.