Дмитрий Серебряков - Особенности национального суда

— В чем разница между дохлой кошкой на шоссе и сбитым автомобилем милиционером?

— На асфальте перед кошкой отчетливо видны следы торможения.

— Кто изобрел танец брейк?

— Сотрудники милиции, пытавшиеся открыть бутылку пива различными частями своих автоматов.

— Изучают ли философию в Высшей Школе Милиции?

— Да, но не всегда успешно. К примеру, в методических пособиях ВМШ великого нидерландского мыслителя средних веков упорно именуют Оргазмом Роттердамским.

Обязательно употребление слова «якобы» при описании выдвинутых против Вас обвинений. — Прим. Автора .

Кавычки обязательны. — Прим. Автора .

Просить отправить гр. Воробьева-Какаду вслед прокурору тоже полечиться от алкоголизма не следует. — Прим. Автора .

Триба — стая близкородственных особей, племя. — Прим. Автора .

Автор выражает искреннее сожаление, что не был приглашен в качестве консультанта при составлении текста нового УПК РФ, иначе там обязательно появились бы статьи: «Сношение следователя подозреваемым», «Права обвиняемого в процессе сношения со следователем» и пр.

Думать полезно всегда, тем более на следствии и суде. Этим Вы в любом случае будете выгодно отличаться от большинства служителей Фемиды. — Прим. Автора .

Положение статьи 220^ 1, ограничивающее круг лиц, имеющих право на судебное обжалование постановления о применении к ним в качестве меры пресечения заключения под стражу, только лицами, содержащимися под стражей, и связанное с ним положение ст. 220^ 2о Проверке законности и обоснованности применения заключения под стражу судом только по месту содержания лица под стражей признано не соответствующим Конституции Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 03.05.95 № 4-П).

Не только подразумевают, но даже пишут по-разному. В процессуальных документах часто встречается «сущьносьть абвинения» — Прим. Автора .

При этом важно помнить, что нет более жалкого зрелища, чем участник судебного процесса, краснеющий, потеющий, пукающий от напряжения и косноязычно объясняющий, что именно он «имел в виду», когда давал предыдущие показания, ныне подвергнутые сомнению и обструкции.