Алла Тимофеева - История предпринимательства в России. Хрестоматия

Законодательство Екатерины II. Т. 2. М., 1998.

С. 790.

1. Сила сего Тарифа простираться долженствует на все портовыя и пограничныя таможни империи НАШЕЙ, кроме Астрахани, Уфимской, Тобольской и Иркутской губерний, для коих по местному их положению и по свойству тамошней торговли вскоре изданы будут особые тарифы.

2. В следствие сего в губерниях Рижской, Ревельской, Выборгской, в городе Нарве, тако ж в Белорусских губерниях в учрежденных портовых и пограничных таможнях собирать пошлины с привозных и отвозных товаров не инако, как по силе сего общаго Тарифа.

4.МЫ, присвоив оныя в полной мере и всем купцам и мещанам городов Рижской, Ревельской, Выборгской и Белорусских губерний, тако ж города Нарвы, установляем, что все они должны пользоваться, первое, свободным внутренним торгом на основании государственных узаконений, каков сам по себе оный выходит из уничтожения всех застав и таможен, до сего времени заграждавших между сими и другими губерниями удобность сообщения к крайнему утеснению народному. Второе, платежей пошлин всякими ходячими российскими деньгами или банковыми ассигнациями, в каком бы российском городе они ни были, исключая токмо Ригу, где иная почти монета не употребляется, кроме ефимков. Третие, положенною в Пошлинном морском регламенте и ниже в сем указе изъясненною уступкою в пошлинах, когда они товары на собственных своих кораблях на свой счет и с узаконенным числом матрозов, из какого бы порта империи НАШЕЙ ни было, в чужие край посылать будут. Четвертое, положенною там же уступкою из пошлины, когда по вышеписанному на своих же кораблях из чужих земель в какой-либо российской порт иностранные товары привозить станут.

6. Хотя сей общий Тариф имеет служить и для всех портов НАШИХ, на Черном и Азовском морях лежащих, но МЫ для ободрения тамошняго торга уменьшаем платеж пошлин по оному четвертою частию в пользу подданных НАШИХ и тех народов, с которыми будут у нас зделаны точныя о том постановления в замену приобретаемых от них выгод и облегчений для российской торговли. Изключаются из таковаго уменьшения в пошлинах те товары, о коих именно в Тарифе показано, чтоб собирать с них пошлину и в черноморских портах наравне с другими таможнями, или где точно же сказано в том Тарифе, какую пошлину при черноморских портах брать.

7. Пошлину с иностранных народов как за привозные в Россию, так и за отпускаемые из государства НАШЕГО товары брать половину полновесными ефимками, считая в фунте по четырнадцати ефимков с довесом и считая каждый ефимок по рублю по двадцати по пяти копеек, другую же половину пошлины всякою российскою ходячею монетою. С российских подданных без различия, какой бы они губернии ни были, брать пошлину всякими российскими ходячими деньгами или банковыми ассигнациями, кроме города Риги, где брать оную всю и за всякие товары ефимками, полагая за каждый рубль с четвертью один полновесный ефимок.

8.С иностранными народами, кои с империею НАШЕЮ заключили торговые трактаты, во взятье пошлин поступать /по точной силе тех трактатов до истечения определенных каждому сроков.

Законодательство Екатерины II. Т. 2. М., 1998.

С. 791.

Указ, более известный как Указ о свободных хлебопашцах, был вызван к жизни социально-экономическими и политическими причинами: разложением феодального хозяйства, развитием капиталистических отношений и попытками государства найти выход из этого положения, массовыми выступлениями крестьян и стремлением феодального государства, не отменяя крепостного права, решить, хотя бы частично, крестьянский вопрос, сгладить, таким образом, острые классовые противоречия между помещиками и крепостными крестьянами.

По уточненным данным, за 59 лет действия указа свободными хлебопашцами стали лишь 111 829 душ мужского пола. Царем было утверждено всего 484 договора помещиков с крестьянами. Указ не имел широкого применения по двум причинам: во-первых, нашлось мало помещиков, пожелавших отпустить своих крестьян, а реализация указа зависела прежде всего от воли помещиков; во-вторых, так как в основном помещики отпускали крестьян на волю за высокий выкуп, мало находилось желающих и имеющих средства и среди крестьян. Указ со столь ограниченным содержанием не решил и не мог решить крестьянского вопроса в стране.