Алла Тимофеева - История предпринимательства в России. Хрестоматия

…206.А будет кто у кого возмет денег в займы, или чего нибудь для торговли, и тот долг истеряет своим безумием, пропьет, или проворует каким нибудь обычаем, а сыщется про то допряма, а окупитися ему будет нечем, и его отдати исцу головою до искупу же.

Российское законодательство Х – ХХ вв. Т. 3.

М., 1985.

Глава VI. О ПРОЕЗЖИХ ГРАМОТАХ В ЫНЫЕ ГОСУДАРСТВА

Статья 2

Статья содержит норму, защищающую интересы купцов в случае причинения им ущерба воеводами, из-за волокиты с выдачей грамот, простоя и убытков. Возмещение ущерба купцам не исключает ответственности воеводы перед государем, мера которой неопределённа.

Глава IX. О МЫТАХ И О ПЕРЕВОЗЕХ, И О МОСТАХ

Глава содержит преимущественно нормы финансового и административного права, а также связанные с ними гражданско-правовые и уголовно-правовые нормы. В ней отражаются изменения в экономической жизни страны, которые произошли в XVII в. Развитие производительных сил достигло в это время довольно высокого уровня (строительство гидротехнических сооружений, развитие судоходства и др.). Весьма выросла торговля: в XVII в. идет процесс складывания единого всероссийского рынка. Не случайно поэтому в Уложении отводится целая глава столь важным для торговли проезжим пошлинам. Еще столетие назад ничего подобного в законах мы не встречаем.

В XVII в. в связи с развитием торговли ставится вопрос о более четкой регламентации торговых отношений. Вместе с тем Соборное Уложение несколько ограничивает произвол вотчинников и помещиков. Оно отражает тенденцию к некоторому уменьшению внутренних таможенных перегородок.

Статья 1

В статье говорится о трех основных видах пошлин: мыте, перевозе, мостовщине. Мыт известен на Руси с древнейших времен. Русская Правда приравнивает показания мытника при споре о правомерности торговой сделки к показаниям двух обычных свидетелей, очевидно, потому, что он, собирая пошлину при торговых операциях, мог точно свидетельствовать наличие самой сделки, характер продававшегося имущества и личность сторон. Со временем, видимо, характер мыта изменился. Теперь это уже пошлина с провозимых товаров.

Примечание. Перевоз — пошлина, взимаемая при переправе через реку. Мостовщина — пошлина, взимаемая за проезд через мост.

Статья 4

В статье подчеркивается, что торговые люди с их товарами не освобождены от пошлин, а за попытку провезти торговых людей под своим прикрытием служилые люди подлежали телесному наказанию и уплате тройной пошлины.

Примечание. Городовые дворяне — дворяне других, кроме Москвы, городов.

Статья 5

За попытку уклониться от уплаты пошлины путем выдачи себя за служилых людей торговые люди подлежат уголовной ответственности.

Примечание. Пролыгатца — выдавать себя за другого.

Статья 6

В статье отражается общая тенденция Соборного Уложения к ограждению посадских людей от конкуренции беломестцев, находящая наиболее яркое выражение в гл. XIX. Финансовая служба на местах делается исключительной привилегией посадских людей, дворцовых и черносошных крестьян.

В данной статье говорится об источниках доходов, находящихся в непосредственном ведении государства. Мытов и перевозов на землях отдельных феодалов она не касается.

Примечание. Голова — начальник таможни. Целовальник — сборщик пошлины или торговец в кабаке, давший присягу (целовавший крест) о честном исполнении своих обязанностей (перед государством).

Статьи 189 192

Статьи содержат гражданско-правовые и процессуальные нормы, главным образом о поклаже. Договор поклажи, а также займа и ссуды должен оформляться в письменной форме под страхом потери права обращения к суду. Исключение делалось для служилых людей, которые могли оставлять свои вещи на хранение и без письменного оформления договора.

Письменные доказательства были широко известны уже в Псковской Судной грамоте. Судебники о них умалчивают, хотя в Москве XVI–XVII вв. и даже ранее составлялись заемные кабалы, купчие грамоты, закладные и прочие документы. Они, конечно, предъявлялись и в суде.

В Пскове мелкие займы можно было давать и без письменного оформления. По Русской Правде, при споре о поклаже достаточно было роты. Соборное Уложение требует письменного оформления.