Анатолий Сидоров - Если ты сам себе адвокат, значит твой клиент идиот!

Могут возникнуть ситуации, когда адвоката вам будет рекомендовать следователь. В данном случае можно предположить, что рекомендуемый им адвокат является наилучшим выбором вовсе не для вас, а для следователя.

Кроме того, необходимо ясно понимать: «бесплатный сыр бывает только в мышеловке», а за «бесплатного адвоката» рано или поздно все равно надо будет платить, – если не самому адвокату, то государству.

Помните, что "адвокат по назначению государства – это государственный адвокат. Доверия к такому адвокату должно быть столько же, сколько к самому государству".

А если отвлечься на минуту от рассматриваемой нами темы по существу, и говорить о доверии граждан государственным структурам, следует отметить, что по данным аналитического центра «Левада-центр» в настоящее время Правительству России доверяют лишь 30 % опрошенных, Государственной Думе РФ -25 %, судебным органам 21 %, органам прокуратуры -26 %, полиции (милиции) – 18 процентов (опрос проведен 20–24 сентября 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.

При заключении соглашения об оказании юридической помощи с адвокатом, обязательно проверяйте, на самом ли деле тот, с кем вы решили иметь дело, является именно адвокатом. Не обращайтесь со своей проблемой к первому попавшемуся «профессионалу». Предварительно изучайте отзывы, интересуйтесь рекомендациями у знакомых, коллег, в том числе, в сети Интернет.

Давайте вспомним один из ответов на вопрос об общественной значимости адвокатской деятельности, который я приводил в начале книги: «Адвокаты – мошенники, и всегда будут зарабатывать на несчастье людей».

К сожалению, на рынке юридических услуг действительно «тусуется» огромное количество недобросовестных юристов, которые с порога обещают решение любой проблемы, называя при этом смешную цену.

Однако, как правило, это не адвокаты, а малограмотные начинающие юристы, создавшие какое-либо ООО с названием, где используются разные сочетания слов: "юридический", "правовой", "бюро", "центр" и т. п. (закон запрещает им в названии использовать слово "адвокат", а их организационно – правовая форма – ООО – общество с ограниченной ответственностью). Многие из них зарабатывают свои копейки, откровенно обманывая клиентов.

Схема "разводки" клиентов очень проста.

В прессе публикуется объявление, что некая контора предлагает бесплатные юридические консультации.

Клиент, замученный поисками грамотного адвоката, натыкается на это объявление, и понимает, что счастье рядом: все работают за деньги, а тут все бесплатно.

И вот он уже в этой конторе. Его коротко выслушивают и заявляют, что он попал именно туда, куда хотел: только здесь работают прекрасные специалисты, только здесь все дела выигрываются, и только здесь берут за работу символическую плату. Несите деньги, и завтра мы уже подадим иск или освободим вашего родственника об уголовной ответственности.

Впрочем, самые недоверчивые интересуются, а почему у других адвокатов услуги в несколько раз дороже?

Ответ готов заранее: оказывается, все конкуренты "зажрались", постоянно "кидают" клиентов, да, к тому же, они все безграмотные и двух слов в суде не свяжут. Дальше клиенту объясняют, что низкие цены у них поддерживаются благодаря большой разветвленной офисной сети и огромному штату сотрудников (хотя непонятно, как это взаимосвязано).

Иногда недоверчивый клиент спросит, а почему другие адвокаты сначала готовятся к делу – отправляют запросы, собирают справки, готовят свидетелей, и только потом подают иск?

На этот вопрос тоже готов ответ: оказывается, суд обязан собирать для вас все доказательства, а вам и делать-то ничего не надо – подавайте иск и ждите себе решения, вам и в суд-то приходить не надо.

В завершение спектакля ошалевшему от счастья гражданину дают распечатку скаченных из интернета решений по аналогичным делам – якобы, это их успешно законченные дела.

Итак, дело сделано: клиент готов подписать договор, он рад своей удаче, и не замечает, что в договоре вся работа юристов сводится к написанию иска и явке в 2–3 заседания.

Естественно, вся подготовительная работа по выработке правовой позиции и тактике допросов участников процесса, написание запросов и получение ответов, сбор устных и письменных доказательств, подготовка к даче показаний клиента и свидетелей, участие судебных допросах, назначение экспертиз, обжалование решения в кассации и надзоре – все это за рамками соглашения, и выполнять эту работу никто не собирается.