Наверно, зерна антропонимии будущего лучше искать в настоящем. Самые знакомые и дорогие всему человечеству имена Ленин (В. И. Ульянов), Горький (А. М. Пешков) просты, емки, легко запоминаемы. Они не отменяют наследственных фамилий, связывающих с семьей, которая социалистическому обществу не антагонистична, а составляет первичную его ячейку. Будут ли они сосуществовать с фамилией или заменят ее — вопрос другой, но второстепенный и не актуальный. Сосуществование именований разных категорий вполне обычно и всеобще. Ведь родственника или друга у нас обычно не называют по фамилии — для этого есть другие, параллельные именования; жена называет мужа иначе, чем дети, и т. д. У многих народов принято носить не одиночное индивидуальное имя, а двойное или даже тройное (Анна-Мария-Терезия или Эрих-Мария-Ричард — где смешан пол), широко распространены и двойные фамилии: в СССР, например, сдваивать при браке фамилию жениха и невесты разрешают кодексы 6 союзных республик — Азербайджанской, Белорусской, Грузинской, Молдавской, Таджикской и Украинской (при условии, если ни та ни другая фамилия не двойная), в остальных союзных республиках двойная фамилия допускается лишь существующая, а не возникающая вновь.
Псевдонимы да́вни. Как и другие имена, принимаемые во взрослом возрасте, они обычно выражали смену социальной среды, хотя бы «вступление в цех» писателей или артистов. К сожалению, псевдонимы артистов в большинстве претенциозны и шаблонны. Тонко и так тично передал это, близко зная актерскую среду, А. Н. Островский [300] Марков П. А. Морализм Островского // Памяти Островского, М.; Пб., 1923. С. 149.
(достаточно привести пару Счастливцев и Несчастливцев из пьесы «Лес»). Талант и труд могли полностью заслонить и претенциозность и шаблонность псевдонима — каждое именование, «говорящее» только при первом знакомстве, затем приобретает окраску по заслугам его носителя. Литература о псевдонимах велика, но пока только описательная, а нацеленную на перспективу еще предстоит создать.
Возможен иной путь: общество будет называть человека за сделанное им. Выдающегося деятеля Индии, который возглавил борьбу за ее освобождение, — Ганди — народ назвал Махатма — «великая душа».
Едва ли кто сегодня угадает антропонимическую систему будущего. Да гадать и преждевременно, и необоснованно. В обозримой перспективе торжество фамилий в мировом масштабе несомненно.
ЦГИАЛ. Ф. 1290. Оп. 6. Курганский округ. №328, 331, 333, 334; Тобольский филиал архива Тюменской обл. Ф. 417. Оп. 1. Ялуторовский у. №195—199.
ЦГИА. Ф. 1290. Оп. 6. №377, 378.
Архив Архангельской обл. Ф. 6. Оп. 19. №212, 213.
Тобольский филиал архива Тюменской обл. Ф. 417. Оп. 1. №213.
Архив Куйбышевской обл. Ф. 171. Оп. 1. №125.
Покшишевский В. В. Заселение Сибири. Иркутск, 1965. С. 55.
Bach A. Deutsche Namenkunde: Die deutsche Personennamen. Heidelberg, 1952.
Архив Пермской обл. Ф. 111. Оп. 1. №2564.
Рыбаков В. А. Ремесло древней Руси. М., 1948. С. 693.
Рыбникова М. А. Книга о языке. М., 1925. С. 14.
Елизаровский И. А. Лексика Белозерских актов XIV—XVII вв. Архангельск, 1958. С. 27.
Васнецов Н. М. Материалы для объяснительного словаря вятского говора. Вятка, 1908.
Бондалетов В. Д. Условный язык пензенских портных // Вопр. русской диалектологии. Куйбышев, 1965. С. 180.
Баскаков Н. А. Русские фамилии тюркского происхождения. М., 1979.
Архив Владимирской обл. Ф. 433. Оп. 1. №125.
Республиканский архив Мордовской АССР. Ф. Р‑548. Оп. 2. №230. Л. 20.
Никонов В. А. Позиции тюркского р // Вопр. алтайского языкознания. Горно-Алтайск, 1976. С. 56.
Аксаков К. С. Полн. собр. соч. Т. III, ч. 2. Опыт русской грамматики. М., 1880. С. 58.
Тупиков Н. М. Словарь древнерусских личных собственных имен. СПб., 1903.
Труды совещания изданы двумя томами: Антропонимика. М., 1970; Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. М., 1970.
Трубачев О. Н. Из материалов для этимологического словаря фамилий России // Этимология. М., 1968.
Nikonov V. A. L’étymologie? Non, l’étiologie! // Revue Internationale d’Onomastique. P., 1960. N3.
Heintze A. , Cascorbi P. Die deutsche Familiennamen. 6. Ausg. Halle, 1925.
Читать дальше