Ахматова А. Листки из дневника. С. 122–123.
Иванов Г. Собрание сочинений: в 3 т. Т. 3. С. 86.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 133.
Подробнее о «Бродячей собаке» см. прежде всего: Парнис А.Е., Тименчик Р.Д. Программы «Бродячей собаки» // Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. Л., 1985.
Харджиев Н.И. «В Хлебникове есть всё!» // Харджиев Н.И. От Маяковского до Крученых. Избранные работы о русском футуризме. М., 2006. С. 334.
Там же. Подробнее об этом конфликте см. также: Кобринский А.А. Дуэльные истории Серебряного века. Поединки поэтов как факт литературной жизни. СПб., 2007. С. 266–273.
Северянин Игорь. Соловей. Поэмы. Берлин; М., 1923. С. 132.
Суждения современников об акмеизме теперь собраны в антологии: Акмеизм в критике. 1913–1917. СПб., 2014.
Эткинд Е.Г. Память и верность (Вместо предисловия) // Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой. Л., 1973. С. 7.
Неизвестные письма Н.С. Гумилева (публикация Р.Д. Тименчика) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1987. Т. 46. № 1. С. 75.
Акмеизм в критике. С. 447.
Бенеш О. Искусство Северного Возрождения. Духовные и интеллектуальные движения. М., 2014. С. 23–24. Интересно, что Бенеш был почти современником акмеистов.
Там же. С. 13.
Бенеш О. Искусство Северного Возрождения. С. 25.
Акмеизм в критике. С. 60.
Акмеизм в критике. С. 54–56.
Там же. С. 54.
Там же. С. 68.
Гинзбург Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. СПб., 2002. С. 20–21.
Цит. по: Гумилев Н. Сочинения: в 3 т. Т. 3. М., 1990. С. 19.
Об этом стихотворении см. также: Баевский В.С. Не луна, а циферблат (Из наблюдений над поэтикой О. Мандельштама) // Жизнь и творчество О.Э. Мандельштама. Воронеж, 1990. С. 314–323.
Тоддес Е.А. Поэтическая идеология // Литературное обозрение. 1991. № 3. С. 32.
Гиппиус Вас. Цех поэтов // Ахматова А. Десятые годы. М., 1989. С. 85.
Цит. по: Парнис А.Е. Штрихи к футуристическому портрету О.Э. Мандельштама // Слово и судьба. Осип Мандельштам. С. 187.
Цит. по: Блок в неизданной переписке и дневниках современников (1898–1921) // Литературное наследство. Т. 92. Кн. 3. М., 1982. С. 410.
Цит. по: Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. М., 1990. С. 376.
Подробнее об этом стихотворении Мандельштама см. также: Steiner P. Poem as Manifesto: Mandelstam’s «Notre Dame» // Russian Literature. 1977. T. 5. Vol. 3.
Пруст М. По направлению к Свану / пер. Н. Любимова. М., 1973. С. 92.
Цит. по: Гумилев Н. Сочинения: в 3 т. Т. 3. С. 131.
Цит. по: Мандельштам О. Камень (Литературные памятники). С. 220.
Цит. по: Мандельштам О. Камень (Литературные памятники). С. 214.
О первой книге Мандельштама см. также: Мец А.Г. «Камень» (к творческой истории книги) // Мандельштам О. Камень (Литературные памятники). С. 277–285.
Нарбут В. [Рец. на кн.: Иванов Вяч. Cor Ardens. М., 1911] // Новый журнал для всех. 1912. № 9. С. 122.
Крученых А. К истории русского футуризма. Воспоминания и документы. М., 2006. С. 410.
Мандельштам Е. Воспоминания. С. 136.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 123.
Акмеизм в критике. С. 286.
Там же. С. 217.
Там же. С. 297.
Там же. С. 324.
Там же. С. 245.
Там же. С. 250–251.
Акмеизм в критике. С. 264.
Цит. по: Гумилев Н. Сочинения: в 3 т. Т. 3. С. 217.
Там же.
Аверинцев С.С. Судьба и весть Осипа Мандельштама. С. 30.
Лившиц Б. Полутораглазый стрелец. Стихотворения. Переводы. Воспоминания. Л., 1989. С. 516.
Цит. по первой публикации: Лекманов О.А. Книга об акмеизме и другие работы. С. 569.
Владимир Нарбут: 16 писем к Михаилу Зенкевичу / публикация и подгот. текста М. Котовой и О. Лекманова; прим. О. Лекманова // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/1. С. 86.
Иванов Г. Собрание сочинений: в 3 т. Т.3. С. 619.
Лившиц Б. Полутораглазый стрелец. Стихотворения. Переводы. Воспоминания. С. 521.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу