* * *
Нужны социально ориентированные программы, лидеры, движения планетарного масштаба, с системным видением для всего мира, они могут дать, хотя и нелегкий, но реальный шанс выхода из глобального кризиса, который одними старыми средствами не решишь. Совершенно неверно и опрометчиво исключать ведущую державу современного мира из числа стран, способных инициировать подобные программы на глобальном и региональном уровнях. Конкретно в Латинской Америке США располагают для осуществления своей стратегической коммуникации целым рядом конкурентных преимуществ, среди них:
• Географическая близость.
• Схожесть исторических судеб (и США и страны Латинской Америки родились в борьбе против колониализма европейских держав, не раз выступали вместе против агрессивной политики европейских держав в Западном полушарии).
• Сохраняющееся экономическое, военное и научное преобладание США в современном мире.
• Преобладание в торгово-экономических, военных, научно-образовательных связях с большинством стран региона над всеми остальными державами.
• Преобладание в сфере массовой культуры, в общественном сознании латиноамериканцев над культурным влиянием других держав.
• Превосходство в глобальных СМИ над любой другой страной мира (свое очевидное выражение это преобладание находит в Латинской Америке).
• Превосходство в теоретической и практической разработке стратегической коммуникации, включая и латиноамериканское направление внешней политики Соединенных Штатов.
Однако все эти преимущества нивелировались ошибочной политикой Вашингтона в регионе на протяжении многих лет. Шанс исправить во многом негативный характер стратегической коммуникации США в Латинской Америке до сих пор остается нереализованным, несмотря на отдельные положительные подвижки, связанные с деятельностью администрации Б. Обамы, что, в свою очередь, чревато еще большим негативным влиянием на развитие отношений Соединенных Штатов с латиноамериканскими странами.
1. Гватемала: глобальный вызов со стороны преступности. // Война и мир. 30.06.2011. URL: www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/59466/
2. Най Дж. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. М., 2006.
3. 4 thMilitary Information Support Group. URL: www.soc.mil/Assorted%20pages/4th%20Military%20Information%20Support%20Group.html
4. 8 thMilitary Information Support Group (Airborne) activated at Fort Bragg. // FayObserver.com. 27.08.2011. URL: www.fayobserver.com/articles/2011/08/27/1118417
5. Cable sobre el desplome de la imagen de EE UU en Venezuela // El pais. 30.11.2010. URL: www.elpais.com/articulo/internacional/Cable/desplome/imagen/EE/UU/Venezuela/elpepuint/20101130elpepuint_25/Tes
6. Colucci C. C. Shaping Colombia’s Stability through Strategic Communication: Evaluating U. S. Effectiveness. Fort Leavenworth. Kansas, 2009.
7. Controller General of the United States. Washington, D.C. 20548. B-229069. September 30, 1987.
8. Crandal C. R. The United States and Latin America after the cold war. N.Y., 2008.
9. EL Universal. Lima. 08.09.2011.
10. Hayden C. The Rhetoric of Soft Power: public Diplomacy in Global Contexts (Lexington Studies in political Communication). Lanham, 2011.
11. Friedman H. A. PSYOP in Latin and South America. // Psywarrior. URL: www.psywarrior.com/PsyopSouthAmerica.html
12. Golinger E. Bush vs. Chávez. La de Washington contra Venezuela. Caracas, 2006.
13. Golinger E. Injusticias, contradicciones y ataques perpetuos. Impreso en la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, 2011.
14. Maurer K. «psychological Operations» are now «Military Information Support Operations» // Associated press. July 3, 2010.
15. Nakamura K. H. Public Diplomacy: Background and Current Issues. CRS Report for Congress prepared for Members and Committees of Congress. Congressional Research Service, 2009.
16. National Framework for Strategic Communication. White House Strategic Communications report to Congress, dated 16 Mar 2010, released 17 March 2010. Government Information Earl Gregg Swem Library.
17. Peace OPS. Multi-Service Tactics, Techniques, and procedures for Conducting peace Operations. Air Land Sea Application Center. FM 3-07.31 MCWp 3—33.8 AFTTP(I) 3–2.40. October, 2003.
18. President Obama Speaks in Santiago, Chile on Relations with Latin America. The White House. Office of the press Secretary. March 21, 2011 // Embassy of the Unites States. Santiago, 2011. URL: chile. usembassy.gov/2011march-obamavisit.html
19. Public Diplomacy and Social Media in Latin America. Remarks. J. A. McHale, Under Secretary for public Diplomacy and public Affairs. Forum Hosted by NDN and the Latin America Studies program of Johns Hopkins University's School of Advanced International Studies (SAIS).
Washington, DC. March 29, 2011 // U. S. Department of State. URL: www.sta-te.gov/r/remarks/2011/159355.htm
20. Ramsfeld D., Defense Secretary. Ministerial of the Americas // Defense Secretary. 17 November 2004 / U. S. Department of Defense. URL: www. defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=2175
21. Region primed to use social media for social change. Lugar urges State Dept to help expand social media // Reuter. 04.10.2011. URL: uk.reuters.com/article/2011/10/04/usa-latinamerica-socialmedia-idUK-N1E79312420111004
22. Regional Economic Outlook Western Hemisphere Shifting Winds, New policy Challenges. International Monetary Fund. Oct. 11. Washington, 2011. P. VII.
23. Rozoff R. Pentagon’s 21st Century Counterinsurgency Wars: Latin America and South Asia. // Media Monitor’s Network. 29.07.2009. URL: usa.mediamonitors.net/content/view/full/64951
24. SAIC. URL: www.saic.com/about/locations.html
25. SAIC Corporate Fact Sheet. URL: www.saic.com/news/pdf/corporatefactsheet.pdf
26. Stephens S. Why Latin America is Disappointed with Barack Obama // Huffpost World. January 7, 2010. URL: www.huffingtonpost.com/sarahstephens/why-latin-america-is-disa_b_415341.html
27. Technology and Logistics. Report of the Defense Science Board Task Force on Strategic Communication. Office of the Under Secretary of Defense for Acquisition. September 2004.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу