Леонид Писанов - Праязык человечества

Но могло ли слово остаться совсем неизменным тысячи лет? Конечно, оно подверглось общим закономерным изменениям. Первая фонема З – результат озвончения согласных. Предшественником этого звука могла быть архифонема С из базисного слоя лексики. Вот примеры ЗИМА – ТЕНО. Это слово в древности означало ДЕНЬ, СВЕТ, БЕЛИЗНУ. Оно отражает природное свойство не по качеству погоды, а по общему признаку, который мог быть изначально в общем языке, оно подтверждает теорию балто-славянского единства С. Старостина, вопреки мнению Бодуэна де Куртенэ, Мейе и других.

χειμώνας, χιόνι [cheimónas, chióni] грч. – зима, снег.

[khoref, kar] иврит – зима, холод; winter, snow, white [wɪntə, snəʊ, waɪt] анг. – зима, снег, белый.

Разберём по соствляющим слово WINTER, если nt – НОСЕ, далее ЛО, тj в корне остаётся whi. В слове white – белый – тоже whi. Тогда ВЕ становится корнем, ставшим общим для понятий ЗИМА и БЕЛО. Но последняя словоформа со звонким Б, тогда БЕЛО есть ПЕЛО, а это «пелена». Такое переплетение понятий. Это ведёт в глубь языка. Виртуально смысл превращается из «белого» цвета в понятие ПЕЛЕНА. Появляется доказательство, что видение «белого» цвета образовалось из ПЕЛЕНЫ. Так же, как в слове БЕРЁЗА – ПЕЛЕ-СО, БЕРЕСТА – ПЕЛЕ-СТО – пелена. От понятия ПЕЛЕНА вышел цвет БЕЛЫЙ. Откуда ВЕ? Есть смысл, так сказать, перепонять древние метаморфозы. Фонема В заменила П. Тогда всё сходиться: ПЕ и здесь играла знаковую роль: ВЕ-НЕСЕ-ЛО – ПЕ-НЕСЕ-ЛО. И здесь мы снова встречаем «переформатирование» типа ВАВИЛОН, БАБИЛОН, ПАПИЛОН. Это снова блуждающая фонема В: Б, П, Ф. Подтверждает утверждение кибера, что В – есть фонема по обе стороны глухо-звонкого барьера. ЭТИМОЛОГИЯ – КО-ТЕНО-ЛОКО-СО – к свету слова, ЛОГОС грч.– слово, разум, истина. Из этого предиката можно установить, что генотип ТЕНО возник раньше многих других и приобрел другое осмысление: всё лучшее, всё отличное, всё особенное, глобальное стали отличать этим словом, также как латинское слово ЛЮКС – свет, понятие ТЕНО стало нарицательным. Понятие ТЕНО – уникум в истории языка. По нему можно судить о возникновении слов на далёком расстоянии от письменности. Так в этрусском тексте «CEN-ZIC…» начальное слово Вячеслав Иванов перевёл как «Это» (под вопросом), следующее ZIC – писать: текст – ТЕКО-СТЕ – текущее постоянно. Но местоимения ЭТО не могло быть в те времена. CEN – это ТЕНО – свет, содержание. Эту часть текста лучше прочитать не «Это», а «Содержание (свет) текста, письма,,,». До нас дошло понятие «освещение» как доведение до сведения, объяснение в письменности. То есть ещё далеко до письменности понятие ТЕНО уже было нарицательным во всех языках.

СВЯТАЯ ИСТИНА

Маленькая этимологическая история – 1 вариант. Мы по-разному истолковывали слово ИСТИНА. Было и ПИСТЕНА – написано на стене и другие предположения. Но истина оказалась рядом: первый предикат был НЕ. ИСТИНА – НЕ-С-ТЕНО – не с тенью – вот истинное происхождение этого мудрого слова. Истина – это «ясно, как божий день». У ИСТИНЫ не должно быть ТЕНИ – вот мудрость предков, доставшаяся нам по наследству как самое дорогое из всех слов и понятий. Только истина должна править миром, тогда не будет никакой тени в нашей бренной жизни.

2 вариант. Так мы считали, по-своему истолковывая это слово. Не скрываем своих заблуждений, и раскрываем все секреты поиска этимона. На самом деле мы не учли, что ТЕНЬ – это по-древнему ДЕНЬ, а не тень. Тогда получается обратный смысл: НЕ С ДНЁМ, НЕ СО СВЕТОМ? Фонетика нас подвела. И, наконец, пришли к истинному толкованию древнего понятия: НЕСО-ТЕНО – НЕСУЩАЯ ДЕНЬ, СВЕТ. Пришли к тому же, но уже не окольным, а прямым путём. Несущая день, свет – это и есть истинная ИСТИНА.

Словарь Фасмера посвятил целую страницу слову «истина», «истый». Пересказать трудно, лучше прочитать. Но вся эта мишура так же далека от истины, как понятие: дважды два – стеариновая свечка.

Сопоставляя древнейшие понятия, наталкиваемся на единую платформу двух языков. Обнаруживаем феномен латинского и русского. Абсолютно тождественна метаморфоза с латинским словом ЛЮКС, которое несло понятие СВЕТ, но теперь мы знаем его как нарицательное понятие ЛУЧШИЙ. После замены в слове ЛЮКС – К на Ч, С на Ш получаем ту же превосходную степень ЛУЧШИЙ от понятия ХОРОШИЙ.

Феномен не только в тождестве слов ЛЮКС и ЛУЧШИЙ. А в том, что здесь наглядно единство в развитии семантики языков на разных широтах. В русском ТЕНО – свет, ставший нарицательным в разных словах, отражающих качество предмета, в латинском ЛЮКС – свет, ставший тем же. Каким образом в двух разных языках переплелись единые понятия, латинское слово ЛЮКС от понятия «свет», уже ставшее нарицательным, превратилось в русское ЛУЧШИЙ с тем же понятием? Загадка исторической лингвистики.