Олег Волков - Убей в себе графомана! [СИ]

Антивещество. О-го-го!

В ходе повествования всплыло антивещество. Я сразу же сообразил, что оно и только оно будет тем самым представительным предметом, который Роберту Лэнгдону и Виктории Ветра предстоит найти. Даже когда в лаборатории все образцы антивещества оказались на месте, я всё равно не сомневался, что ассасин спёр именно антивещество. Так оно и оказалось через пару страниц.

Ну а коль в повествовании появилось антивещество, значит оно бабахнет. Причём бабахнет очень громко. Ярко. Эффектно. Но при этом никто, совершенно никто, не пострадает. Точнее, в самый последний момент это самое антивещество будет найдено и будет сделано так, что оно взорвётся без малейшего ущерба для окружающих.

Так оно и получилось.

На протяжении всего повествования Роберт Лэнгдон и Виктория Ветра вели бешенную гонку со временем. Часики неумолимо тикали и тикали, всё приближая и приближая грандиозный бабах. Даже когда до конца срока остались считанные минуты и ничто, казалось бы, уже не поможет, я всё равно не сомневался, что антивещество будет найдено. Дэн Браун меня не подвёл.

Когда главное действия романа переместилось в Ватикан, пропало четыре кардинала. То, что трое из них будут убиты — я понял сразу. На счёт четвёртного оставались сомнения, но и его жизнь висела на волоске. Понятно, что неутомимая парочка будет лезть из кожи вон, лишь бы спасти кардиналов. Но! Будет опаздывать в самый последний момент. Оно и понятно — красочные убийства украшают сюжет.

Так оно и получилось.

Первый кардинал был убит за пару минут до прихода Роберта Лэнгдона и Виктории Ветра. Второй за минуту. Третий на их глазах. Четвёртый кардинал был всё равно убит, хотя Роберт Лэнгдон едва его не спас.

И последнее предположение, которое я сделал по ходу чтения — главные злодеи.

Первым появляется зловещий ассасин, который действует по указке таинственного руководителя иллюминати Януса. Едва определилась иерархия злодеев, как я понял, что первым будет убит ассасин. Януса убьют после, причём в последнюю очередь. Его смерть станет если не финалом романа, то одним из финалов. Ну а то, что злодеи будут убиты, я не сомневался — уж слишком много злодейств натворили.

Так оно и получилось.

Ассасин, не смотря на всю свою силу и ловкость, первым сыграл с балкона и убился. С Янусом получилось несколько сложнее. До самого последнего момента я не мог предположить, кто именно окажется таинственным руководителем иллюминати. Директор ЦЕРНа доктор Колер казался хорошей кандидатурой, но это был не он.

То, что таинственным Янусом оказался камерарий, стало для меня сюрпризом. Нужно отдать автору должное — ему удалось продержать интригу до последнего момента, а так же грамотно обосновать мотивацию поведения камерария.

А теперь самый главный вопрос — а зачем я это всё рассказываю?

На протяжении доброй части «Ангелов и демонов» Дэн Браун грозился взорвать Ватикан. Грозился, грозился, усиленно вел меня к этому. Но! Даже когда до финального бабаха остались считанные минуты, я всё равно был абсолютно уверен, что ничегошеньки с Ватиканом не случится. Гораздо более мощное впечатление на меня произвела бы его гибель, ибо она была бы поперёк канонов и, как следствие, совершенно неожиданной.

Пусть не столь сильно, но меня всё же удивило бы, если бы один из кардиналов остался жив. Но нет: погибли все четверо, даже последний, на которого я возлагал самые большие надежды.

А теперь самый главный вывод, читайте внимательно.

Если бы книга «Ангелы и демоны» была бы самым что ни на есть первым прочитанным мною триллером, то я бы писал кипятком от восторга. Такой сюжет! Такие повороты! Такой накал! Такой динамизм! Такие неожиданности! Но этого не произошло.

Через мои руки прошло много триллеров разных авторов и разного качества. Без каких-либо наставлений и руководств я выучил законы, каноны и правила жанра. За годы они успели превратиться во вполне предсказуемые штампы. Дэн Браун следовал по накатанной дорожке. Единственное, в чём ему удалось меня удивить, это истинная роль камерария, а во всём остальном нет.

Если вы пишете триллер, то не спешите слепо следовать его канонам. То, что по определению должно быть полной неожиданностью, для искушённого читателя может уже и не быть. Попробуйте поэкспериментировать, от чего-то отказаться, что-то нарушить, что-то обойти.

Если разобраться, то ценность имеет конечный результат, а не слепое следование канонам. По моему личному мнению, если бы Ватикан пострадал хоть на дюйм, а Роберт Лэнгдон всё же вытащил бы из фонтана последнего кардинала, то «Ангелы и демоны» только выиграла бы. Но этого не случилось.