Гегель Г. В. Ф. Эстетика. Т. 1. С. 186.
Там же. С. 187.
Там же. С. 208.
Там же. С. 213.
Гегель Г. В. Ф. Эстетика. Т. 1. С. 214.
Там же. С. 221.
Там же. С. 223.
Там же. С. 225.
Там же. С. 226–227.
Аристотель. Об искусстве поэзии. С. 57, 59, 60 (перевод В. Г. Аппельрота). М. Л. Гаспаров отмечает, что «аристотелевское понятие „сказание“, „миф“ в латинском переводе стало общеупотребительным литературоведческим термином „фабула“», но сам предпочитает исходный термин, ибо «для Аристотеля „фабула“ не свободно вымышленный сюжет, а именно „сказание“, миф из традиционного фонда трагических преданий» (Аристотель и античная литература. С. 121).
Тимофеев Л. И. Основы теории литературы. С. 167.
Словарь литературоведческих терминов. М., 1974. С. 431 (статья А. И. Ревякина).
См. : Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы. С. 245, 259.
Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. Л., 1925. С. 137.
Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика (6-е изд., 1931). М., 1996. С. 180, 181–182.
Краткий обзор истории понятий интрига и фабула см.: Пави П. Словарь театра. С. 126–127, 398–403.
Островский А. Н. Проект «Правил о премиях» Дирекции императорских театров за драматические произведения (1885) // Островский А. Н. Собр. соч.: В 12 т. Т. 10. М., 1978. С. 276–277.
Жирмунский В. М. К вопросу о «формальном методе» (1923) // Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. С. 104.
Бремон К. Логика повествовательных возможностей (1966) // Семиотика и искусствометрия. М., 1972. С. 133.
Веселовский А. Н. Историческая поэтика. М., 1989. С. 305, 302, 301.
Там же. С. 301.
Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. С. 182.
Там же. С. 182–183.
Ярхо Б. И. Методология точного литературоведения. С. 44.
Гаспаров М. Л. «Снова тучи надо мною…» Методика анализа // Гаспаров М. Л. Избранные труды. Т. 2. С. 14.
См. : Тодоров Ц. Поэтика (1973) // Структурализм: «за» и «против». М., 1975. С. 84–88.
Там же. С. 88.
Аристотель и античная литература. С. 123–124.
Словарь литературоведческих терминов. С. 63, 307, 394.
См. : Чехов А. П. Смерть чиновника (1883) // Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Т. 2. С. 164–166.
Тынянов Ю. Н. Иллюстрации (1923) // Тынянов Ю. Н. Литературная эволюция. С. 465.
Белый А. Мастерство Гоголя (1934). М., 1996. С. 55, 58.
Аристотель. Об искусстве поэзии. С. 96. М. Л. Гаспаров вместо термина эпизоды использует иной: вставки (Аристотель и античная литература. С. 140).
См. : Гаспаров М. Л. Фет безглагольный // Гаспаров М. Л. Избранные труды. Т. 2. С. 21–32; Сухих И. Н. Шеншин и Фет: жизнь и стихи. С. 48–51.
Шенгели Г. О лирической композиции (1925) // Поэтика: Хрестоматия по вопросам литературоведения. М., 1992. С. 44.
Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. С. 183.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. Письма. Т. 2. С. 270 (Н. А. Лейкину, 11 мая 1888 г.).
Там же. Т. 3. С. 188 (Ал. П. Чехову, 11 апреля 1889 г.).
Куприн А. И. Памяти Чехова (1904) // А. П. Чехов в воспоминаниях современников. С. 531.
Вулф В. Современная литература (1919) // Вулф В. Обыкновенный читатель. М., 2012. С. 122.
Теоретики школы Г. Н. Поспелова используют иную систему понятий, различая концентрические и хроникальные сюжеты. См.: Хализев В. Е. Сюжет // Введение в литературоведение. М., 2004. С. 220. Однако это противопоставление лишь отчасти совпадает с оппозицией фабульный-бесфабульный сюжет, ибо в группу хроникальных сюжетов отнесены «Одиссея», «Дон Кихот» и даже «Анна Каренина», произведения вполне фабульные.
Андерсон Ш. История рассказчика (1924). М., 1935. С. 243.
Аристотель и античная литература. С. 128.
Цит. по : Тамарченко Н. Д. Теоретическая поэтика: Хрестоматия-практикум. М., 2004. С. 152.
См. : Набоков В. В. Пассажир (1927) // Набоков В. В. Собр. соч. Т. 2. С. 480–486.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу