Ирина Минералова - Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма - учебное пособие
Здесь есть возможность читать онлайн «Ирина Минералова - Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма - учебное пособие» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2009, ISBN: 2009, Издательство: Array Литагент «Флинта», Жанр: Языкознание, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма: учебное пособие
- Автор:
- Издательство:Array Литагент «Флинта»
- Жанр:
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-89349-474-7, 978-5-02-002973-6
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма: учебное пособие: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма: учебное пособие»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Для специалистов-филологов, историков литературы, студентов, изучающих русскую литературу, учителей, преподающих русскую литературу в старших классах, любителей российской словесности.
Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма: учебное пособие — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма: учебное пособие», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
54
Бальмонт К.Д. Светозвук в природе и световая симфония Скрябина. – М., 1917. С. 18-22, 3-4.
55
Иванов Вяч. О веселом ремесле и умном веселии // Золотое руно. 1907. №5. С. 53-54.
56
Евлахов A.M. Введение в философию художественного творчества. – Варшава, 1912. Т. 2. – С. 288.
57
Гиль Рене. Письма о французской поэзии // Весы. 1904. № 2. С. 29.
58
Иванов Вяч. Ты еси // Золотое руно. 1907. № 7 – 9. С. 102 – 100.
59
Иванов Вяч. Ты еси // Указ. изд. С. 102.
60
Иванов Вяч. По звездам. Статьи и афоризмы. – СПб., 1909. С. 30 – 31.
61
Иванов Вяч. По звездам. С. 190.
62
Иванов Вяч. Указ. соч. С. 30.
63
Иванов Вяч. По звездам. С. 194.
64
Там же.
65
Иванов Вяч. Борозды и межи. – М., 1916. С. 346.
66
Амброс А.В. Границы музыки и поэзии. С. 60 – 62.
67
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 346 – 347.
68
Белый А. Фридрих Ницше // Весы. 1908. № 9. С. 36.
69
См.: Весы. 1905. № 3. С. 86-87.
70
Бугаев Б. Против музыки // Весы. 1907. № 3. С. 58.
71
Вольфинг. Борис Бугаев против музыки // Золотое руно. 1907. № 5. С. 59.
72
Белый А. Фридрих Ницше // Весы. 1908. № 9. С. 36.
73
Там же.
74
Иванов Вяч. По звездам. С. 211.
75
Русов Н.Н. О нищем, безумном и боговдохновенном искусстве. – М., 1910. С. 34, 33.
76
Русов Н.Н. Указ. соч. С. 33.
77
Белый А. Луг зеленый. – М., 1910. С. 128 (статья «Чехов»); Белый А. Вишневый сад // Весы. 1904. № 2. С. 46.
78
Белый А. Вишневый сад // Указ. изд. С. 45.
79
Белый А. Луг зеленый. С. 125.
80
Русов Н.Н. Указ. соч. С. 34.
81
Сабанеев Л. Скрябин. – М., 1916. С. 87-99.
82
См.: Музыкальный энциклопедический словарь. – М., 1990. С. 479.
83
Сабанеев Л. Скрябин. С. 93.
84
Вагнер Р. Избранные работы. – М., 1978.
85
Белый А. Вишневый сад // Указ. изд. С. 47.
86
Городецкий С. Ближайшая задача русской литературы // Золотое руно. 1909. № 4. С. 74-75.
87
Белый А. Луг зеленый. С. 77.
88
Русов Н.Н. Указ. соч. С. 34.
89
Белый А. Символизм. С. 449 – 450.
90
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 339 – 340.
91
Эйгес К. Основная антиномия музыкальной эстетики // Золотое руно. 1906. № 11-12. С. 123.
92
Иванов Вяч. Предчувствия и предвестия // Золотое руно. 1906. № 5 – 6. С. 53.
93
Иванов Вяч. По звездам. С. 199.
94
Белый А. Символизм: Сборник статей. – М., 1910. С. 153-155, 55 – 57.
95
Брызгалов И.А. Сокровенное в искусствах. – М., 1903. С. 40.
96
Брызгалов И.А. Указ. соч. С. 58.
97
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 131.
98
Русов Н.Н. Указ. соч. С. 25-27.
99
Белый А. Вишневый сад // Указ. изд. С. 47.
100
Белый А. Фридрих Ницше // Весы. 1908. № 9. С. 36.
101
Белый А. Против музыки // Указ. изд. С. 58.
102
Белый А. Символизм. С. 156.
103
Добролюбов A.M. Из книги невидимой. – М., 1905. С. 88. О роли песни как таковой см.: Минералов Ю. Так говорила держава (XX век и русская песня). – М, 1995.
104
Амброс А.В. Границы музыки и поэзии. С. 60.
105
Амброс А.В. Указ. соч. С. 51, 38.
106
Амброс А.В. Указ. соч. С. 2-3, 138-140.
107
Амброс А.В. Указ. соч. С. 140.
108
Амброс А.В. Указ. соч. С. 58.
109
Коневской И. К исследованию личности Александра Добролюбова // Добролюбов A.M. Собрание стихов. – М., 1900. – С. 5.
110
См.: Памятники культуры. Новые открытия // Ежегодник. 1980. – Л., 1981. С. 126-137; Белый А. Симфонии. – Л., 1991. С. 420 – 421.
111
Белый А. Символизм. С. 169.
112
Гюйо М. Принцип искусства и поэзии. – СПб., 1895. С. 118.
113
Иванов Вяч. Родное и вселенское. – М., 1918. С. 92.
114
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 319.
115
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 320.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма: учебное пособие»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма: учебное пособие» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма: учебное пособие» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.