Владимир Петров - История развития законов

— закон повышения согласованности;

— закон неравномерного развития частей технической системы;

— закон повышения полноты технической системы.

Закон повышения согласованности имеет подзакон — закон повышения управляемости, а этот закон имеет подзакон — закон повышения динамичности технических систем.

Закон повышения полноты технической системы имеет подзакон — закон вытеснения человека из технической системы.

В этой системе законы рассматриваются в зависимости от этапа развития технической системы в соответствии с S-образной кривой.

М. Рубинпредложил систематизацию законов развития, состоящую из законов синтеза систем, законов развития систем и специальных законов развития, отражающих особенности данного типа систем: для технического вещества (техновещество), для функционирующих систем и для саморазвивающихся социально-технических систем 192.

В 2011 г. М. Рубин предложил систему, содержащую следующие законы: закон повышения идеальности, закон перехода в надсистему, закон повышения полноты частей системы, закон неравномерного развития частей системы (противоречия), закон оптимизации потоков, закон повышения свернутости, закон вытеснения человека, закон повышения согласованности, закон повышения управляемости, закон повышения динамичности, развитие технических систем по S-образной кривой 193.

Кроме того, Рубин приводит восемь линий развития:

1. Переход в надсистему и ее подсистемы (на микроуровень);

2. Линии коллективно-индивидуального использования систем;

3. Линия введения элементов (веществ);

4. Линия введения и развития полей взаимодействия;

5. Линия дробления и динамизации;

6. Линия согласования-рассогласования;

7. Линия развития систем в соответствии с S-образными кривыми;

8. Линии и тенденции развития программного обеспечения.

В 2015 г. М. Рубин предложил новую систему законов 194.

1. Закон развития систем в направлении повышения уровня и эффективности захвата ресурсов.

2. Закон повышения системных связей и разнообразия полей взаимодействия и механизмов захвата в процессе эволюции систем.

3. Закон зависимости развития систем от доступных ресурсов.

4. Закон перехода от ресурсных к самоорганизующимся и к функциональным системам.

5. Закон перехода к формированию надсистемам (объединениям) и образованию или развитию подсистем.

6. Закон изменения внешней и внутренней среды системы при ее развитии;

7. Закон стремления к идеальным функциональным системам.

8. Закон сохранения структурной целостности и функциональной полноты систем.

9. Закон стремления систем к повышению степени их независимости от внешней среды.

10. Закон развития механизмов захвата от жестких к гибким, от постоянных к управляемым.

11. Закон развития через возникновение и разрешение противоречий требований.

12. Закон принципов разрешения противоречий при развитии систем в пространстве, во времени, системными переходами и в отношениях.

Велись работы по выявлению закономерностей развития нетехнических систем разными авторами:

— развитие научных систем — Г. Альтшуллер 195, В. Митрофанов 196, И. Кондраков 197, В. Цуриков 198, Г. Головченко 199, Г. Иванов 200, Б. Злотин и А. Зусман 201;

— развитие биологических системописали — В. Петров 202, И. Захаров 203, В. Тимохов 204;

— развитие окружающей среды(создание бесприродного технического мира — БТМ) — Г. Альтшуллер, М. Рубин 205;

— развитие художественных систем — Ю. Мурашковский и И. Мурашковска 206, Р. Флореску 207;

— развитие литературы(сказки) — А. Нестеренко 208, (пословицы) — С. Перницкий 209, (анатомия сюжета) А. Молдавер 210;

— развитие музыкальных форм — Э. Злотина 211;

— развитие творческой личности — Г. Альтшуллер и И. Верткин 212;

— развитие творческого коллектива — Б. Злотин, А. Зусман, Л. Каплан 213;

— многоуровневневое непрерывное креативное образование — М. Зиновкина 214;

— развитие педагогики — А. Нестеренко, В. Бухвалов 215, А. Гин 216;

— развитие фокусов — В. Л. Уральская и С. Литвин 217;

— развитие журналистики 218 и рекламы — И. Викентьев 219;

— закономерности развития менеджмента и предвыборной борьбы — С. Фаер 220;

— диалектика — В. Петров 221, А. Лимаренко 222.

Проблемами прогнозированияс использованием ТРИЗ занимались Г. Альтшуллер 223, Б. Злотин и А. Зусман 224, С. Литвин и В. Герасимов, М. Рубин 225, В. Петров и Э. Злотина 226, И. Захаров 227, Н. Шпаковский 228.