К нашему Престолу (активной части Мола) подходит человек средних лет. Выглаженный костюм, папка, роговые очки, заостренные черты лица.
– Я – ученый! Почему мы получаем мало денег!? Расходы на науку, то есть, безвозвратные субсидии нам, должны возрасти многократно! Только так мы сможем провести модернизацию экономики!
– Давайте рассмотрим это предложение. Мы уже подбирались к теме. Пора вынести взвешенное решение.
Вы задумывались, почему денег на науку мало? Может, потому, что это ученые, должны кормить страну? Сколько говорить? Помнится, наблюдал лицо Президента когда к нему обратилась толпа академиков, выпрашивая денег. Прочел нечто вроде: «Как надоели вы, попрошайки, сколько ни корми, проглатываете, словно птенцы, и просите еще. Только, в отличие от них, не растете…».
Нет пользы от науки – и отношение к ней становится ироническим. Где хотя бы Нобелевские лауреаты? Один Массачусетский технологический произвел их в пять раз больше, чем СССР и Россия. И то, отечественные лауреаты делят «Нобелевку» с иностранными коллегами на троих, а то и четверых – и это считается достижением. Последнее открытие совершено Петром Капицей, в 1938 году, сверхтекучесть гелия. Далее – создание мазера – усилителя миллиметровых волн Н. Басовым, О. Прохоровым и Ч. Таунсом. При этом демонстрацию вынужденного излучения провел Резерфорд, а первый настоящий лазер сконструировал Т. Майман.
Известен обласканный властью, почти иностранец Жорес Алферов, но его разновидность полупроводникового лазера – лишь прикладное открытие.
Тогда – к чему научные городки, заседания РАН, мраморные корпуса Сколково?
За что правильно молиться, чтобы ситуация выправилась?
Прежде всего, вытравить из российского сознания штамп, что в современную эпоху открытия совершаются исключительно в огромных институтах, среди баков с азотом, коллайдеров, синхрофазотронов и токамаков, седовласыми академиками. Это не так. Открытия совершают одиночки и чудаки, без предубеждений и связей, принуждающих их вести исследования в определенном русле. По некоторому стечению обстоятельств человек, действительно, может находиться в составе НИИ – но это не обязательно.
Как известно, единственный единоличный обладатель Нобелевской премии от России (СССР) Петр Капица, долго стажировался в Англии. Чем характерна англосаксонская система производства открытий?
В странах, сформированных Великобританией уважительно относятся к чудакам. Родственники и общество не считают себя вправе упрекать оригиналов, в том, что те тратят деньги на необычные занятия. Так, например, лорд Кавендиш совершил открытия, которыми могла бы похвастаться немаленькая страна, даже, если бы они были единственными за всю ее историю.
Майкл Фарадей. Ученик переплетчика Майкл, присылает мэтру науки переписанные лекции, просит принять на работу. Идет общение между лаборантом и профессором. Мозг Фарадея, чистый от университетского образования, идеально настроен на производство открытий. И они сыплются, словно из рога изобилия. Перерыв на десять лет наступает, когда Майкл получает должность директора лабораторий – очевидно, управленческая деятельность специалисту на пользу идет не всегда.
Итак, англосаксонская система, в которой упор делается на талантливых, или, по меньшей мере, целеустремленных одиночек, однозначно, рулит. Что мы наблюдаем в России того времени, когда в Англии совершались эпохальные открытия? Самодовольные помещики – аналог нынешних олигархов. Возводят усадьбы, колоколенки, соревнуются в качестве блюд, заводят собак, охотятся и рыбачат, «портят» деревенских девушек. Натурфилософская деятельность – нет, это не комильфо, иначе становишься изгоем.
Есть исключения. Александр Можайский строит на собственные средства самолет с паровым двигателем. Теперь можно сказать точно – русские – не попугаи в изобретательстве. Не так важно, что квадратный самолет завалился на крыло, пролетев всего лишь пару десятков метров.
И без Циолковского мы были бы подмастерьями, скопировавшими гитлеровское «Фау». Только он, самоучка, спас престиж страны – учитель физики, а не громоздкие государственные институты. Второй по известности «наш» человек – Менделеев. Хоть он и достиг высших ученых званий, но, конечно, при составлении таблицы элементов не нуждался в помощи какого-либо коллектива профессоров.
Ученым следует стать независимыми. Иметь доступ к сложному оборудованию – как средневековые студенты, ваганты, передвигаясь от одного НИИ, к другому. Без всех этих шевелений губами и вопросов «Кто вы, и от кого?» Ответ – «Вот мои публикации, меня интересует это и то, у вас есть необходимое оборудование, дайте поработать». То же в отношении внедрения в производство. Столь любимый россиянами Тесла не был связан пожизненно с какой-либо научно-исследовательской структурой. Приходил к директору предприятия и предлагал сделать что-то еще лучше, чем хорошо. Выполнял работу, получал свои деньги, и шел дальше. Довелось Тесла поработать и в компании Эдисона.
Читать дальше