Оказаться в роли испытуемого на детекторе лжи — это, доложу я вам, весьма неприятно. Тебя опутывают паутиной проводов, прикрепляют на пальцы сенсоры давления и датчики потовыделения. Уже от одной этой процедуры чувствуешь, как начинает подниматься кровяное давление и делаются предательски влажными ладони.
Но, тем не менее, показания, полученные с помощью детектора лжи, в судах хотя и принимают к сведению, но не считают доказательством: данные, лжет человек или говорит правду, далеко не всегда достоверны. Недаром же агентов спецслужб учат обманывать детектор лжи, и они делают это с завидным профессионализмом.
Но если сейчас достоверность показаний детекторов лжи редко поднимается выше 70 %, то вскоре она приблизится к 100 %. И дело не только в том, что многие детекторы становятся бесконтактными, то есть работают со скрытыми датчиками, о существовании которых испытуемый даже не подозревает. И не в том даже, что количество параметров все увеличивается: в расчет берут мимику лица, интонацию голоса, частоту мигания глаз, перемену направления взгляда и другие параметры.
Главное — вскоре детекторы станут реагировать непосредственно на мысли человека, точнее, возбуждение тех или иных участков мозга. Ученые уже знают: если он лжет, то возбуждается один центр в коре головного мозга, если говорит правду — другой…
Ну, а там, как полагают специалисты, недалеко останется и до чтения самих мыслей. Их можно будет фиксировать столь же ясно, как если бы человек произносил их вслух. Для этого достаточно будет настроить специальный приемник на «мыслеволну» данного человека.
Это необходимо не только и не столько агентам спецслужб. Устройства, читающие мысли, куда нужнее людям, которым очень трудно живется в нашем мире. Вспомним хотя бы известного английского ученого Стивена Хокинга. Он давно уже прикован к инвалидной коляске. Паралич постепенно разрушает его организм, а в результате неудачной операции он еще и онеменел. Ныне у него работают лишь два пальца на левой руке.
Вот с их помощью да при посредстве современной компьютерной техники ученый-физик и общается с окружающими. Причем не только сообщает, когда голоден, но и читает лекции с помощью встроенного в коляску синтезатора речи, пишет книги, общается с коллегами в Интернете. Теми же двумя пальцами он управляет и своей инвалидной коляской. Но что с ним будет, если откажут пальцы?
«Тогда Хокинг будет управлять компьютером и коляской мысленно», — утверждают его коллеги. Вот какой интересный эксперимент, например, провели недавно американские исследователи из Университета Дюка. Сначала профессор нейробиологии Мигель Николесис и его коллеги вживили подопытным обезьянам в кору головного мозга электроды, с помощью которых снимались потенциалы энцефалограмм. Так исследователи проанализировали, какие именно участки головного мозга возбуждаются, когда обезьяна дает команду собственной руке взять банан. Потом банан поместили в прозрачный контейнер, откуда его могла достать лишь механическая рука, управляемая джойстиком. А когда обезьяны научились добывать себе бананы таким образом, механическую руку переключили на управление потенциалами головного мозга. Смышленые животные вскоре разобрались в ситуации и теперь добывают себе лакомство, мысленно командуя механической рукой.
Обезьяны оказались способны управлять механической рукой с помощью вживленных в мозг электродов.
Ученые же полагают, что в скором времени подобные устройства начнут помогать парализованным больным, чтобы они могли мысленно командовать роботами-помощниками, надев на голову специальную шапочку или используя специальные приемники мысленных команд.
Способ мысленного управления механизмами и машинами небесполезен и людям вполне здоровым. Например, как показали эксперименты, так управлять гоночным автомобилем или сверхзвуковым истребителем куда эффективнее, чем вручную. Ведь для того чтобы нервный сигнал дошел из мозга до мышц руки или ноги, привел их в действие, требуется порой от 0,01 до 0,1 секунды. А это очень долго — скоростной болид на автотрассе способен за это время преодолеть десятки метров, а самолет и того больше — сотни и тысячи метров.
А вот если отладить как следует системы мысленного управления, то пилоту не обязательно будет сидеть непосредственно в кабине. Он сможет отдавать приказы, сидя, например, в симуляторе-тренажере, а самолет в это время будет выделывать фигуры высшего пилотажа за сотни километров от него. И как говорят специалисты, сбить такой самолет будет намного сложнее, чем тот, что управляется «вживую». Потому что машина без человека на борту может быть сделана более компактной, скоростной, резко снижаются ограничения на перегрузки и маневренность…
Читать дальше
