Игорь Прокопенко: Оружие будущего

А вот еще одно косвенное подтверждение того, что инфекционные болезни последних лет могут быть созданы рукотворно. В открытых источниках есть стенограмма награждения известного американского ученого-биолога Эрика Пьянка. Получая дорогой приз от академии наук штата Техас за успешный синтез микроорганизмов, он неожиданно заявил, что эпидемия СПИДа нехороша тем, что она слишком медленная, другое дело – Эбола. На нее ученый возлагает большие надежды уже в ближайшем десятилетии. Цитата: «Я действительно считаю, что мир станет лучше, когда останется пять или десять процентов из всех нас! На нашей планете должно быть примерно полмиллиарда людей, которые будут жить в комфорте, не нанося вреда природе!»

Генри Киссинджер – американский государственный деятель, дипломат, эксперт в области международных отношений

Почти все ученые, присутствующие на награждении Эрика Пьянка, бурными овациями поддержали его речь о достоинствах микробов массового поражения в деле по уничтожению человечества!

По словам итальянского врача-онколога Тулио Симончини, мировая элита ведет целенаправленную политику по сокращению населения планеты. Недаром ведь смертность имеет плановые показатели. Возьмем ту же онкологию: противоядие от рака не могут найти уже более ста лет. Или не хотят? Ведь тех врачей, которые пытаются найти альтернативу, лишают лицензий и делают изгоями медицины.

«Я думаю, что уже пора начинать общественное движение против существующих методов лечения. Официальная онкология умерла. На уровне философии науки нельзя продолжать исследования, которые длятся более ста лет. Это уже не наука, а интеллектуальное мошенничество. Идея о ненормальном делении клетки – это ложная идея. Рак – это не генетическое заболевание».

За свои взгляды Тулио Симончини даже сидел в тюрьме, и не только потому, что осмелился заявить, что рак – это не генетическое, а вирусное заболевание. О взаимосвязи между вирусной инфекцией и онкологией писал еще в девятнадцатом веке великий русский микробиолог Илья Мечников. Смысл его теории заключался в том, что микроорганизмы теряют способность к самостоятельному размножению, что заставляет вирусы встраивать в здоровые клетки ДНК свои копии, разрушая их и образуя опухоли. Тулио Симончини решил проверить теорию Мечникова и стал успешно лечить безнадежных, по меркам официальной медицины, больных, а потом Симончини представил статистические данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что там начнут клинические исследования и проверят, как работает метод. Метод проверять не стали, а передали документы в суд. Приговор не заставил себя долго ждать: три года тюрьмы. Возникает вопрос: почему чиновники от медицины так жестоко подавляют здравое инакомыслие? Взять, к примеру, те же обязательные вакцинации. Что стоит за ними? Желание иметь здоровое население или это очередное прикрытие стратегии его сокращения?! Разве допустимо поголовно прививать людей без индивидуальной диагностики, без исследования иммунитета отдельного ребенка или взрослого? Это как если заболело сердце, то без всякого диагноза, не разобравшись в природе болезни, накачивать себя первыми попавшимися под руку сердечными лекарствами…

Микробиолог Галина Червонскаяпосвятила вирусологии сорок пять лет, сама создавала вакцины. Она утверждает, что сегодня в этой сфере нет ни исследований, ни должного контроля: «Конечно, обязательно должна быть диагностика, иначе вы не знаете результата. Это же профанация стопроцентная! А у нас значительную часть граждан в этом убедили, хотя есть и категорические противники любых вакцин. Я не против вакцин, я против системы прививок».

Все вакцины закупаются в результате торгов, то есть самые дешевые. Что содержится в них? Почему нередко после массовых вакцинаций происходят вспышки аллергии, осложнений на почки и сердце?!

Научных доказательств, что те же прививки старого штамма гриппа безопасны и предохранят от нового, мутирующего гриппа, не существует. Есть только многолетняя дискуссия, в которой сторонники прививок твердят об экономической целесообразности. По их словам, стоимость вакцин меньше, чем прямые и косвенные потери от инфекции. Противники прививок заявляют, что у противогриппозных вакцин слишком много осложнений и их нельзя массово применять. Кроме того, под видом любой поголовной вакцинации можно скрывать различные финансовые махинации, и не только. Они могут становиться хорошим прикрытием для создания людей, которыми легко управлять, которые не задают лишних вопросов, а легко подчиняются и выполняют всю черновую работу…