Lebsock S. Op. cit. P. 29.
Thompson R. Op. cit. P. 43.
D’Emilio J., Freedman E. B. Op. cit. P. 36.
Roberts R. E. T. Op. cit. P. 28.
McIlwaine H. R. Op. cit. P. 111.
Morgan E. S. The Puritans and Sex. P. 592.
Morgan E. S. The Puritan Family. P. 47.
Gillis J. R. Op. cit. P. 14.
Цит. по пер. под ред. Г. Н. Джибладзе (Руссо Ж.-Ж. Педагогические сочинения: В 2 т. М.: Педагогика, 1981. Т. 1).
Хотя принято считать Руссо врагом женщин, не следует забывать, что он с большой симпатией говорил о своих героинях Юлии из «Новой Элоизы» и госпоже де Варен из «Исповеди». Подобно многим великим мыслителям и писателям, Руссо был полон противоречий. – Примеч. авт.
Fordyce J. The Character and Conduct of the Female Sex. L.: T. Cadell, 1776. P. 40.
Norton M. B. Liberty’s Daughters: The Revolutionary Experience of American Women, 1750–1800. Boston; Toronto: Little, Brown and Company, 1980. P. 117–124.
Ogden J. The Female Guide; or, Thoughts on the Education of That Sex, accommodated to the State of Society, Manners, and Government in the United States. Concord, New Hampshire, 1793. P. 39–41. Цит. по: Kerber L. K. Women of the Republic: Intellect and Ideology in Revolutionary America. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1980. P. 252.
Norton M. B. Liberty’s Daughters. P. 21.
Spruill J. C. Op. cit. P. 66.
Ibid. P. 109.
Ibid. P. 179.
Maryland Journal. Jan. 20, 1774. Цит. по: Spruil J. С. Op. cit. P. 180.
South Carolina Gazette. Jul. 12, 1770. Цит. по: Spruil J. С. Op. cit. P. 182.
Gelles E. B. First Thoughts: Life and Letters of Abigail Adams. N. Y.: Twayne Publishers, 1998. P. 3. См. также: Gelles P. The World of Abigail Adams. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1992.
The Book of Abigail and John: Selected Letters of the Adams Family 1762–1784 / ed. by L. H. Butterfield, M. Friedlaender, M.-J. Kline. Cambridge, MA; L.: Harvard University Press, 1975. P. 121.
Ibid.
Ibid. P. 123.
Gelles E. B. Op. cit. P. 15.
Ibid. P. 171.
Ibid. P. 172.
Woloch N. Op. cit. P. 85.
Цит. по: Cowell P. Women Poets in Pre-Revolutionary America, 1650–1775: An Anthology. Troy, NY: The Whitston Publishing Company, 1981. P. 55.
Norton M. B. Op. cit. P. 171.
Ibid. P. 177. В этом разделе я опираюсь в основном на книгу Нортон (P. 170–194).
Об этом см.: Young A. F. The Women of Boston: “Persons of Consequence” in the Making of the American Revolution, 1765–76 // Women and Politics in the Age of the Democratic Revolution / ed. by H. B. Applewhite, D. G. Levy. Ann Arbor, MI: The University of Michigan Press, 1990; см. особенно p. 193–207.
Ibid. P. 196.
Berkin С. First Generations: Women in Colonial America. N. Y.: Hill and Wang, 1996. P. 167.
Norton M. B. Op. cit. P. 176.
Sklavin oder Bürgerin? Französische Revolution und Neue Weiblichkeit 1760–1830 / ed. V. Schmidt-Linsenhoff. Frankfort: Historisches Museum Frankfurt, Jonas Verlag, 1989. S. 125.
Offen K. European Feminisms, 1700–1950. Stanford: Stanford University Press, 2000. P. 27–68. См. также: Women, the Family, and Freedom: The Debate in Document / ed. by S. Groag Bell, K. M. Offen. Vol. 1: 1750–1880. Stanford: Stanford University Press, 1983. P. 97–109.
Offen K. Was Mary Wollstonecraft a Feminist? A Contextual Re-reading of A Vindication of the Rights of Woman, 1792–1992 // Quilting a New Canon: Stitching Women’s Words / ed. by U. Parameswaran. Toronto: Sister Vision; Black Women and Women of Colour Press, 1996. P. 16.
Yalom M. Blood Sisters: the French Revolution in Women’s Memory. N. Y.: Basic Books, 1993. P. 93. Более полную биографию мадам Ролан можно прочесть в этой книге (p. 75–96).
Mme Roland. Mémoires de Mme Roland / ed. par Paul de Roux. Paris: Mercure de France, 1986. P. 63.
Ibid. P. 65.
Ibid. P. 93, 155.
Dauban C. A. Etude sur Madame Roland et son temps. Paris: Henri Plon, 1864. P. CL.
Le Bas E. Manuscrit de Mme Le Bas // Autour de Robespierre, Le Conventionnel Le Bas / ed. par Stefant-Paul. Paris: Flammarion, 1901. P. 127.
Леба застрелился, решив, что Робеспьер убит.
La Villirouët M.-V. de. Une femme avocat, épisodes de la Révolution à Lamballe et à Paris: Mémoires de la comtesse de La Villirouët, née de Lambilly / ed. par Comte de Bellevue. Paris: J. Poisson, 1902. P. 33.
Madame de Ménerville. Souvenirs d’Émigration. Paris: P. Roger, 1934. P. 170.
Kerber L. K. Women of the Republic. P. 119–120.
Wollstonecraft M. A Vindication of the Rights of Woman. L.: J. Johnson, 1792; репринт под ред. М. Крамник: Harmondsworth: Penguin Books, 1975. P. 270.
Линда Кербер первой использовала термин «республиканская мать» в своей важнейшей статье: Kerber L. K. The Republican Mother: Women and the Enlightenment – An American Perspective // American Quarterly 28. Summer 1976. P. 107–205.
Popofsky L. S., Sheldon M. B. French and American Women in the Age of Democratic Revolution, 1770–1815: A Comparative Perspective // History of European Ideas. Women in European Culture and Society. 1987. P. 601.
Harten E., Harten H.-C. Femmes, Culture, et Révolution. Paris: Éd. des femmes, 1989. P. 561–562.
Gelles E. Revisiting and Revising the Republican Mother (не опубликовано).
Понятие «регресс, служащий эго», к которому я добавила характеристику пола, должно быть знакомо всем, кто имел дело с психоаналитической литературой XX века. – Примеч. авт.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу