Кэтти О'Брайен - ТРАНСФОРМАЦИЯ АМЕРИКИ

Некоторые фрагменты лекции Хаммонда и информацию о нем можно найти в книге Тимоти Сильвера «Приподнимая завесу. Расследование истории Соединенных Штатов Психопатократии», выборочный перевод которой представлен вЧАСТИ IIIданного сборника.

** "...Когда я впервые заговорил с Цивией, она стала сбрасывать мне важные имена так легко, как дерево сбрасывает листья после заморозков..."

- Таким же подозрительным мне показался один «исчерпывающий», изобилующий именами и подробностями материал о программе МК-УЛЬТРА и ее подпрограмме - проекте «Монарх». Это статья Рона Паттона «Проект Монарх. Нацистский контроль над разумом» - Ron Patton, “Project Monarch, Nazi Mind Control.” ( http://www.whale.to/b/patton.html)

Странными в этом материале мне показались несколько моментов:

Мимоходом, невзначай, оправдывается Инквизиция как инструмент борьбы церкви с сатанизмом. Хотя история Инквизиции в достоверных исторических исследованиях как раз выглядит как разгул сатанизма, апофеоз человеконенавистничества и жестокости.

Далее. Вносится искажение в историю тайных обществ - Тамплиеры и Розенкрейцеры показаны как противоборствующие группировки, между тем как по времени Розенкрейцеры следовали за Тамплиерами. Розенкрейцеры после того, как Орден Тамплиеров был уничтожен Церковью, стали продолжателями традиции Тамплиеров, только, в отличие от Тамплиеров, сохраняли свою деятельность в полной тайне. Это происходило еще до того, как Римско-католическая церковь, а точнее, Орден Иезуитов, организовал для противодействия им свои тайные общества. В этом состояла особая хитрость Иезуитов. Эти поддельные тайные общества, созданные Иезуитами, получили те же названия и выдавали себя за тамплиеров, розенкрейцеров и масонов. Именно они стали современным масонством, разветвленной системой масонских лож, всецело подчиненной Ватикану.

Рон Паттон явно лжет, говоря о тамплиерах и розенкрейцерах, искажает историческую последовательность. Зачем он это делает?

В статье Рона Паттона упоминается история Кэти О'Брайен и ее спасения Марком Филлипсом. Но - тоже мимоходом, вскользь - бросается фраза, сразу подрывающая у читателя доверие и к Кэти О'Брайен, и к Марку Филлипсу: «Противоречивые заявления Филлипса, однако, вызвали сомнения в подлинности его заявлений».

Это утверждается Роном Паттоном без каких-либо подтверждений, ссылок, фактов, примеров. Так обычно поступают, когда хотят оклеветать человека, не имея на руках доказательств его вины.

Из содержания книги «ТРАНС-ФОРМАЦИЯ АМЕРИКИ» читатель сам сможет сделать вывод, где и в чем Марк Филлипс «противоречит сам себе».

Создается впечатление, что статья Рона Паттона написана с одной целью - дискредитировать самый важный источник информации о проекте «Монарх» - свидетельство Кэти О'Брайен.

Глава 4

ПРАВДА И ПОСЛЕДСТВИЯ.

НАС ПРЕСЛЕДУЮТ, В ДОСТИЖЕНИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЧЕРЕЗ

ПРАВОСУДИЕ ОТКАЗЫВАЮТ

Долгожданный приезд в Сиэтл ознаменовал начало нового периода в нашей жизни. Кэти была оптимистично настроена на скорое выздоровление Келли. Я старался не показывать ей, что не разделяю этих надежд, потому что знал через опыт и мои «инсайдерские источники», что частные врачи, специалисты по психическому здоровью были мало знакомы с секретными разработками правительства США по контролю над сознанием. Эти врачи могли получать знание в той области только из рассказов своих обеспокоенных пациентов. В данном случае истерия, как признак/симптом дезинформации, чрезвычайно заразна и, как следствие, затрагивает всех причастных к профессиям, связанным с психическим здоровьем. Многие из практикующих специалистов склонны проявлять «синдром страуса» через страх и хронический отказ. Это наблюдал я, это видят другие психотерапевты и пациенты.

Это был 1990-й год, начало последнего десятилетия нынешнего столетия и тысячелетия, но большинство врачей-психотерапевтов по-прежнему пребывали в состоянии отрицания реальности явления контроля над сознанием. Науке о психическом здоровье не более ста лет. Действительно, эта область медицины находится в младенческом состоянии развития по сравнению с другими.

Наука о психическом здоровье уходит своими корнями в архаичные, мистические теории Юнга и Фрейда. Научно-технический контроль со стороны государства за информацией об исследованиях в этой области отсутствует. Все это создает положение, при котором самими врачами и их пациентами термин «психическое здоровье» рассматривается как оксюморон (словосочетание не сочетаемых, противоположных по смыслу значений). Пациенты, страдающие диссоциативным расстройством, с которыми мне довелось общаться, показывали свое отношение к этой сфере медицины как «ментальному аду», а к ее специалистам с их благими намерениями как к «насильникам». К сожалению для всех заинтересованных сторон в этой теме, во многих случаях эти жесткие определения соответствуют качеству предоставляемой «помощи». И я считаю, что в лечении пациентов, пострадавших от воздействия техник контроля над сознанием, не произойдет каких-то положительных сдвигов, пока не будет изменен наш Закон о национальной безопасности от 1970 года. Я помню один случай. Мне довелось просматривать видеосъемку сверхсекретного психиатрического эксперимента над молодым человеком, который перенес повреждение мозга в результате тяжелой травмы головы. Это был пациент больницы. Он не мог вспомнить ничего о себе, кто он, не мог думать. Его мозг был живой, но ум был как будто мертвый. Была применена комбинация лекарственных средств и высокотехнологичных электронных устройств с участием звукового воздействия. Его мозг был принудительно «перезапущен». Мозговая ткань, затронутая травмой, которая блокировала мыслительные процессы, с помощью химических и электронных средств была выведена из общей схемы работы мозга. Я сравнил это с замыканием проводки в автомобиле, как это делается, когда нужно завести его без ключа. Ход этого эксперимента и его результаты были тщательно засняты, кассета тщательно упакована и доставлена курьером в Форт Джордж-Мид, штат Мэриленд.