Тревор Кокс - Зачем мы говорим. История речи от неандертальцев до искусственного интеллекта

Слуховые кости этих ранних гоминини имеют много общего с костями современного человека и шимпанзе. Молоточек похож на молоточек современного человека, но наковальня и стремечко более примитивны, как у шимпанзе. Ушной канал отличается по форме от ушного канала и человека, и шимпанзе. Эти особенности, вероятно, дали ранним гоминини преимущество в виде большего усиления звука в необходимых для устной речи частотах, около 1500–3000 Гц {32} 32 Современные люди утратили чувствительность в этой полосе частот, но зато мы способны лучше распознавать звуки высокой частоты. . Но эти гоминини слишком древние, у них не могло быть языка, так что такое усовершенствование слуха по сравнению с шимпанзе произошло, вероятно, по другим причинам. Кьюам предположил, что это было связано с необходимостью оптимизации общения на близком расстоянии в саванне с помощью простых вокализаций.

Проводились исследования и более поздних гоминини {33} 33 Martinez I., Rosa M., Quam R., et al. Communicative capacities in Middle Pleistocene humans from the Sierra de Atapuerca in Spain // Quaternary International. 2013. Vol. 295. P. 94–101. . У Homo heidelbergensis обнаруживаются характеристики скелета, более близкие к современным людям. Это первый вид людей, который населял холодные климатические зоны. Он начал формироваться примерно 700 000 лет назад и, возможно, является последним общим предком современного человека и неандертальцев {34} 34 Homo sapiens // Smithsonian Institution. http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/homo-heidelber-gensis. См. также: Buck L. T., Stringer C. B. Homo heidelbergensis // Current Biology. 2014. Vol. 24 (6). P. R 214–R 215. . Позднее (около 120 000 лет назад) европейские популяции Homo heidelbergensis эволюционировали в неандертальцев, в то время как отдельная популяция в Африке — в Homo sapiens примерно 200 000 лет назад {35} 35 Самые последние данные дают основания предположить, что Homo sapiens может быть на 100 000 лет старше. Richter D., Grun R., Joannes-Boyau R. et al . The age of the hominin fossils from Jebel Irhoud, Morocco, and the origins of the Middle Stone Age // Nature. 2017. Vol. 546 (7657). P. 293–296. . Поиски самого позднего общего предка имеют важное значение для понимания эволюции. В этом случае слуховое сходство Homo heidelbergensis и Homo sapiens подразумевает, что неандертальцы отлично могли улавливать речь. Этот вывод был подтвержден исследованиями слуховых косточек неандертальцев. В 2016 году Александр Стессель из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в Лейпциге и сотрудники продемонстрировали, что хотя у неандертальцев и современных людей слуховые косточки немного различаются, обе конфигурации обеспечили бы схожие слуховые способности {36} 36 Stoessel A., David R., Gunz P. et al. Morphology and function of Neandertal and modern human ear ossicles // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2016. Vol. 113 (41). P. 11489–11494. . По-видимому, когда почти полмиллиона лет назад появился Homo heidelbergensis , все адаптации среднего уха как реакция на вокализации уже были завершены {37} 37 Со ссылкой на некоторые важные окаменелости, найденные в Испании, возрастом 530 000 лет. . Следовательно, речь развивалась, используя преимущества уже существовавшей способности к слуху, а не наоборот {38} 38 Кроме того, можно сравнить более отдаленных друг от друга шимпанзе и людей. Хотя в течение 6–7 миллионов лет мы следовали разным эволюционным траекториям, шимпанзе тоже могут слышать речь, их можно научить реагировать на команды, произносимые людьми. Действительно, в пределах полосы частот речи (приблизительно 1000–5000 Гц) у людей более тонкий слух. Но это от силы 20 дБ — разница в громкости между спокойным и повышенным голосом. См.: Coleman M. N . What do primates hear? A meta-analysis of all known nonhuman primate behavioral audiograms // International journal of primatology. 2009. Vol. 30 (1). P. 55–91. .

Эволюция устной речи более противоречива, чем эволюция слуха. Сегодня споры ведутся в основном о роли неандертальцев, живших в Европе в ледниковый период и вымерших около 35 000 лет назад {39} 39 Neanderthal // Oxford Dictionaries. Oxford University Press. . Homo sapiens мигрировал из Африки и распространился по миру около 60 000 лет назад. Поскольку язык существовал еще до того, как Homo sapiens покинул Африку, это означает, что современные люди обладали способностью говорить, еще когда существовали неандертальцы {40} 40 Pagel M . How humans evolved language, and who said what first // New Scientist. 2016. Vol. 229 (3059). P. 26–29. . Последние явно могли слышать речь. Но могли ли они присоединиться к беседе?

Одни ученые считают, что язык возник недавно, с появлением Homo sapiens , и что именно эта языковая способность дала человеку возможность превзойти остальных доисторических людей {41} 41 Bolhuis J. J., Tattersall I., Chomsky N., Berwick R. C . How could language have evolved? // PLOS Biology. 2014. Vol. 12 (8). P. e1001934. . Другие ученые утверждают, что неандертальцы были умнее, чем принято считать, обладали некоторой способностью к производству речи и скрещивались с нашими предками, а не просто были ими вытеснены. Некоторые идут даже дальше и утверждают, что Homo heidelbergensis , общий предок обоих видов, уже умел говорить. Если это правда, то язык гоминини мог возникнуть сотни тысяч лет назад. Таким образом, эти две соперничающие теории определяют возникновение языка промежутком между 700 000 и 70 000 лет назад — более полумиллиона лет! Какие данные имеются в пользу обеих точек зрения? Может ли наука вообще разрешить эту проблему?