Александр Косарев: Загадки старинных кладов

Основной моей задачей на первом этапе расследования было выяснить, что называется, из первых уст, почему все же не был извлечен столь удобно (с точки зрения профессионального кладоискателя) залегающий клад. И в самом деле, согласитесь уважаемые читатели, что получить информацию (откуда бы она ни исходила) о том, почему не была извлечена многотонная куча серебряных изделий 750-летней давности, крайне интересно. Любопытно выяснить, что же в действительности могло явиться препятствием для извлечения драгоценного подарка, дарованного буквально свыше? Правда, в статье прозрачно намекалось на возможное противодействие местных властей, но по своему опыту я знаю, что после соответствующих договоренностей и финансовых вливаний местные власти становятся достаточно лояльными и зачастую сами могут оказать содействие в извлечении клада, к тому же и расположенного в столь удобном месте! А поработать в лесной глуши, в спокойном, стоячем озерке, пусть даже с его дна бьют холодные ключи, это ли не мечта всякого уважающего себя поисковика?

Но из статьи однозначно следовало, что клад из озера извлечен почему-то не был, и это удивительное обстоятельство долго не давало мне покоя. К тому же, будучи не только активно действующим поисковиком, но и писателем, специализирующимся именно на приключенческой и поисковой литературе, я почувствовал, что за рамками статьи в «Подводном мире» осталось что-то самое интересное и загадочное. И как человек, с удовольствием описывающий все загадочное и непонятное, я просто должен был выяснить истину. Пора собираться в путь за дополнительными сведениями и истиной в первой инстанции.

Самыми важными действующими лицами в этой истории были, по моему мнению, всего два человека. Ясновидящая госпожа Сугробова, как основной источник первичной информации о месте захоронения клада, и водолаз, который непосредственно погружался в воды «Серебряного» озера. И тут мне совершенно неожиданно повезло. Едва я набрал номер своего единственного знакомого, ранее связанного с профессиональной работой под водой, как он, нимало не смущаясь, рассказал мне о том, что он прекрасно осведомлен об этом случае, поскольку сам в это озеро и погружался!

— Как? — завопил я не своим голосом, — и ты столько времени молчал!

— Да собственно-то и рассказывать было не о чем, — ответствовал мой собеседник. Да, действительно, приехали мы на какое-то лесное озеро, привезли водолазное оборудование, лодку резиновую. Пару раз погрузились. Вода там действительно чрезвычайно прозрачная, и водоросли очень красивые, длинные такие. Глубина? Да, верно, местами она была весьма приличная.

— А холм ты там видел? — довольно нетактично перебил его я.

— Ну, не совсем холм, — заюлил он, — скорее там была некая гряда, которая как бы делила озеро на две неравные части. В центральной части озера глубина действительно достигает 13 м, а на грядке этой, она поменьше метра на 3–4.

— Так там действительно была найдена какая-то магнитная аномалия? — не отставал я от него.

— Нет, — напрочь отмел он довольно уверенно поданную в статье информацию, — ничего подобного не было и в помине.

— Но ведь написано черным по белому, что у вашей команды были все необходимые приборы! — настаивал я.

— Верно, какие-то приборы с нами были, — подтвердил водолаз, — но почему-то ими так и не воспользовались.

— Почему же?

— Наверное, потому, что к нам вскоре явились представители расположенной неподалеку базы отдыха от какого-то института и заявили, что не потерпят каких-то подозрительных исследователей на подведомственной им территории.

Ситуация определенно начала понемногу проясняться. Получалось так, что и подозрительный холм, и магнитная аномалия, якобы совпадающая с указанной Сугробовой точкой на карге озера, не более чем завлекательный ход автора статьи!

— Так что же у нас осталось в сухом остатке? — задумался я после окончания нашего весьма сумбурного разговора. Озеро имеется, это несомненный факт, водолаз врать не будет. А что еще? Кроме завлекательной легенды и уверений М. Сугробовой, что клад Батыя существует на самом деле, никаких точных и бесспорных фактов в моем распоряжении не было. Кроме того, мой знакомый водолаз никак не мог помочь мне попасть на это самое озеро, поскольку не знал ни его настоящего названия, ни верной дороги, которая привела бы меня к нему. Единственное, что он запомнил точно, так это то, что от города Осташкова они ехали еще часа полтора, и в конце пути дорога и вовсе превратилась в малопроезжую лесную тропу. К несчастью, мой знакомый не имел понятия и о названии расположенной неподалеку базы отдыха. Единственное, что он помнил хорошо, было то, что озеро не имело стока и, кроме того, располагалось совсем недалеко от Селигера, буквально в двухстах метрах. Однако, еще раз изучив географическую карту, я довольно быстро уяснил, что подобных озер в тех местах имелось предостаточно. Установив сей безрадостный факт, я вновь оказался в тупике. Понятно, что искать озеро, которое находилось неизвестно где и называлось неизвестно как, было равносильно поиску иголки в стогу сена.