Владимир Звягинцев - Библия – послание через века

Что бы не тратить лишнее время на дополнительные объяснения, но при этом каждый сейчас мог наглядно представить себе – чем отличается рассмотрение темы на плоскости от рассмотрение этой-же темы в объёме предлагаю вспомнить, как выглядит отображение цилиндра на двух плоскостях. Тогда мы отчётливо понимаем, что цилиндр отображается на одной из плоскостей, как окружность, тогда-как на другой плоскости этот-же цилиндр будет отображаться, как прямоугольник. От сюда вывод – один и тот-же предмет может отображаться в разных плоскостях по разному. По этому отображение объёмного предмета на плоскости может нести не полную информацию, но от этого такую информацию нельзя называть неправдой. На этом-конкретном примере каждый может понять – отображение объемного предмета на плоскость под любым углом есть информация хоть и частично правдивая, но очень не полная – повторяюсь при рассмотрении под любым углом. В этом месте возникает 2 вопроса, первое – почему вообще возникла необходимость рассматривать какие-либо темы на плоскости. На этот вопрос будем отвечать позже. Сейчас не будем тратить своё время и отвлекаться от основной линии. И второе – как тему, рассматриваемую на плоскости, увидеть её-же в объеме? – что нужно для этого? – оказывается не так и много, хотя определённая сложность всё-же присутствует. Тут основной принцип выглядит так – что бы представить в объёме ту проблему, какая уже отображена на плоскости, или плоскостях, нужно пользоваться определениями, характеристиками, доводами такого непробиваемого авторитета, которые поставить под сомнения даже в мыслях ни у кого не возникнет. Иными словами прежде чем начать рассмотрение самой Библии, мы построим себе фундамент. А в фундамент мы вмуруем намертво такие глыбы, которые поколебать будет не возможно даже в мыслях . Условно в нашем фундаменте мы будем использовать такие глыбы(определений, характеристик, доводов) что бы только услышав про них ни у кого не возникало даже тени сомнения в правдивости очередного вывода. Наши условные глыбы, в нашем условном фундаменте должны выглядеть так, как выглядят реальные глыбы-трилитоны в фундаменте храма Юпитера в Баальбеке.

Думаю первое определение в этом списке должно гласить так – «Мы живём в "Дуальном Мире". Без тени смущения можно говорить, это утверждение один из (назовём пока условно) основных законов МИРОЗДАНИЯ. На самом деле подобные утверждения правильнее называть «ПоКОНы Мироздания» . В дальнейшем будем пользоваться именно этим термином «ПоКОНы» или просто «КОНы». Ибо «КОНы» это те правила поведения и жизни каждого человека в отдельности, и общества в целом, которые составили для нас наши предки, наши-Боги, а «Законы» это те правили поведения, которые составили для себя сами люди, когда решили выйти ЗА пределы КОНа, то-есть решили жить За КОНом, преступили пределы КОНа, то-есть стали преступниками Теперь давайте определимся – а так ли важно нам знать, что мы живём в «Дуальном Мире». Моё мнение это знание имеет Галактическую важность. Ибо этот КОН одинаково действует и в Галактике, и в обществе, и в жизни отдельно-взятого человека.

Проверяем – верно-ли такое утверждение? Утверждение о том, что мы живём в «Дуальном Мире» означает, что наш целостный МИР состоит из суммы двух противоположностей – День-Ночь, Зима-Лето, Мужчина-Женщина, Рождение-Смерть, Сознание-Подсознание. На тонком плане «Дуальность Мира» олицетворяют энергии «Инь-Янь». Картинки энергий тонкого мира «Инь-Янь» можно посмотреть в интернете они в свободном доступе. Список противоположностей можно продолжить не только для земных условий, но и на космическое пространство. Вот мы и обозначили одну из глыб нашего фундамента – а именно – утверждение о том, что мы живём в «Дуальном Мире» не подлежит сомнению. Продолжаем возводить наш, условный «фундамент» дальше. Логика тут простая – если наш мир «Дуален», то-есть состоит из суммы двух половинок, то обе половинки обязаны между собою как-то взаимодействовать, возникает вопрос – КАК? Оказывается и тут всё просто. Обе половинки нашего «Дуального Мира» взаимодействуют по формуле -

100% = 20% + 80%

Эта формула на столько важна, что она действует даже на сам ПоКОН. То-есть в 80% случаев эта формула действует именно в тех пропорциях, как и записана, а в 20% случаев возможны небольшие отклонения. У любой умной головы тут-же возникнет вопрос – как проверить правдивость такого утверждения, что мы живём по этой формуле? И тут нет ничего сложного. Нужно только озвучить на словах то, что видят наши глаза. Ибо эти цифры у нас практически везде, куда ни посмотри. О существовании этой формулы я узнал около 20 лет на зад. Разумеется я усиленно и тщательно стал искать примеры где эта формула либо не действует, либо давала бы серьёзный сбой. Таких примеров во круг себя я не только не обнаружил, но был ошарашен, когда убедился что он действует в масштабах всей Галактики. А именно – всего через несколько лет, после того, как я узнал о существовании такого КОНа, мне мой зомбоящик- тэльявизор информирует – астрофизики инструментами сегодняшней науки высчитали, что они, астрофизики, могут объяснить всего 10% космической материи из которой состоит наша галактика, остальные 90% не поддаются объяснению. Меня эти цифры саданули по мозгам, словно оглоблей между лопатками. Ведь эти цифры близки к тем, реальность которых я хочу поставить под сомнение. Дальнейшие рассуждения на эту тему привели меня ещё к большему восторгу. Я понял тогда, что цифры озвученные официальной наукой означают только одно – мы пока не всё знаем о галактике, что должны знать, но пока не в силах понять этого. Тогда получается, что в скором времени нас ждут новые открытия в ближнем и дальнем космосе. И мои выводы очень скоро подтвердились, при чём совершенно разными, не зависящими друг от друга, способами. . То-есть процент знаний о космическом пространстве ещё больше приблизился к цифрам – 20% и 80%.

Читать дальше