Натан Авиэзер - В Начале. Сотворение мира и наука

2.Синтетическая теория эволюции дает ответ на три основных вопроса, которым не нашел объяснения Дарвин: (1) Каков механизм, вызывающий фундаментально-важные для теории эволюции изменения особей данного вида? (2) Почему эти изменения не "сглаживаются" постепенно в последующих поколениях, тем самым растворяясь и исчезая? (3) Каким образом эти изменения распространяются среди особей данного вида? Ни один из этих вопросов не имеет отношения к предмету обсуждения в данной главе; то же может быть сказано и обо всех прочих аспектах синтетической теории, не представленных в исходной теории Дарвина. Поэтому все выдвинутые здесь возражения равно приложимы как к собственно дарвиновской теории эволюции, так и к современной синтетической теории.

3.Хорошо известная проблема отсутствия переходных форм относится к крупным классификационным группам, на уровне типа, класса и отряда. На более низком классификационном уровне рода и вида примеры переходных форм существуют во множестве. Однако главная задача, стоящая перед теорией эволюции, заключается именно в том, чтобы объяснить те радикальные изменения, которые ведут от одного порядка или класса к другому.

4.С. Darwin, The Origin of Species (1859; перепечатка с изд.: Нью-Йорк, Ментор, 1963), стр. 287.

5.Там же, стр. 288.

6.S.J. Gould, The Panda's Thumb (New York: Viking Penguin, 1980), стр. 150.

7.Там же, стр. 151.

8.N. Eldredge, Time Frames (New York: Simon and Schuster, 1985), стр. 146.

9.S.M. Stanley, The New Evolutionary Timetable (New York: Basic Books, 1981), стр. 77.

10.Darwin, стр. 336.

11.Stanley, стр. xv.

12.Gould, стр. 151.

13.D.A. Russell, Scientific American, т. 246, январь 1982, стр. 48-55.

14.S.M. Stanley, Scientific American, т. 250, июнь 1984, стр. 46-54.

15.Там же, стр. 48.

16.W. Alvarez et al., Science, т. 223, март 1984, стр. 1135-1140.

17.H. L. Shipman, Physics Today, т. 38, январь 1985, стр. 10-11.

18.D.M. Raup, Acta Geologica Hispanica, т. 15, 1981, стр. 25-33.

19.Там же, стр. 26.

20.Там же, стр. 29.

21.S.J. Gould, The Flamingo's Smile (New York: Viking Penguin, 1985), стр. 242.

22.Alvarez, стр. 1136.

23.Darwin, стр. 336.

24.Там же, стр. 305.

25.L.W. Alvarez, Physics Today, т. 40, июль 1987, стр. 24-33.

26.Там же, стр. 30, 33.

27.Eldredge, гл. 4.

28.Stanley, New Evolutionary Timetable, гл. 5-6.

29.D.G. Smith, chief ed.. The Cambridge Encyclopedia of Earth Sciences (Cambridge University Press, 1981), стр. 381.

30.Stanley, New Evolutionary Timetable, стр. 114.

31.Eldredge, стр. 146.

32.K.J. Hsu, The Great Dying (New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1986), стр. 88.

33.Там же, стр. 281.

34.S.J. Gould, в Conceptual Issues in Evolutionary Biology, ed. by E. Sober, (Massachusetts Institute of Technology Press, 1984), стр. 256, 260.

35.Stanley, New Evolutionary Timetable, стр. 153.

36.Там же, стр. 151.

37.Там же.

38.E. Trinkhaus and W.W. Howells, Scientific American, т. 241, декабрь 1979, стр. 94-105.

39.A. Walker et al.. Nature, т. 322, август 1986, стр. 517-522; D.C. Johanson et al., Nature, т. 327, май 1987, стр. 205-209.

40.В. Wood, Nature, т. 327, май 1987, стр. 187-188.

20 И сказал Бог: да произведет вода живые существа; и крылатые да полетят над землею, по тверди небесной. 21 И сотворил Бог большие существа морские и всяких животных ползающих, которые живут в воде, по роду их, и всякую живность крылатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо. 22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле. 23 И был вечер, и было утро: день пятый.

Пятый день творения описывает первоначальные этапы возникновения животного мира. Когда речь заходит о происхождении жизни, возникает вопрос о видимом противоречием между библейским текстом и данными современной науки. Вопрос этот обычно формулируется так:

За последние несколько десятилетий наши познания в области молекулярной биологии невероятно расширились. Расшифрован генетический код. Изучен механизм образования белков. Доказано, что все исходные молекулы, необходимые для возникновения жизни, могли бы постепенно образоваться из простых химических элементов, существующих в природе. Более того, недавно ученые сумели проследить все стадии постепенной эволюции неживой материи в те сложные биологические системы, которые мы называем жизнью. Таким образом, с точки зрения науки, загадка происхождения жизни может считаться решенной.

В полном противоречии с наукой, Библия провозглашает (1:21), что живые организмы возникли внезапно, в результате божественного акта творения. Значит, библейский текст несовместим с научной концепцией постепенного возникновения жизни из простейших химических элементов.

В данной главе мы покажем, что этот распространенный взгляд на вещи неверен в трех своих основных положениях. Во-первых, данные современных раскопок говорят о том, что живые организмы появились внезапно, без малейших признаков "постепенной эволюции жизни". Во-вторых, недавние открытия в области молекулярной биологии ставят перед любой предложенной теорией происхождения жизни некую проблему, которая представляется неразрешимой. В-третьих, при внимательном прочтении библейского текста становится очевидным, что он, в сущности, не противоречит представлению о зарождении живых организмов из неживой материи. Давайте теперь рассмотрим эти три положения.