Владимир Дюков - Формула Бога. Как работают системные расстановки и Единое информационное поле Вселенной

Поведение украинского лидера на недавно проходившей Генассамблее ООН наглядно иллюстрирует «обиженную конфигурацию» его энергетики (он демонстративно покинул зал заседаний, когда должен был выступать Путин). Владимир Владимирович же, как он сказал в одном из своих выступлений, никогда не переходит на личности. Он смотрит на ситуацию максимально объективно, непредвзято, в каком-то смысле можно говорить о том, что он «видит».

Итак, одно из ключевых звеньев конфликта России и Украины в нашей модели – это обида лидера украинского государства (неосознанная им) на своего отца, что явилось причиной формирования его личных качеств, структуры его личности – а в итоге привело на данном этапе к плохому отношению братских государств и народов (одна из причин). Это тот «гвоздь» (вспомните сказку о поражении армии, когда в кузнице не было гвоздя), который способствовал ужасному результату, тому, что мы сейчас наблюдаем. И если бы на месте Петра Порошенко находился другой человек (промоделируем такую гипотетическую ситуацию) – если бы в его физическое тело «вселился» бы другой, тот, который вел бы себя иначе, «не обижался», без «заряда» в своем поле, то диалог лидеров российского и украинского государств был бы гораздо более конструктивным.

Но совсем не обязательно менять политика физически, можно изменить его энергетическое тело – энергетически, информационно. Необязательно заменять одного политика другим физически, можно заменить программы в том же физическом теле, например убрать из поля человека, тем или иным способом, программу обиды. Технологии изменения личности с целью гармонизации ее и балансировки ее энергетики могут быть разными – например, мысленная дистанционная расстановка, проведение определенным образом «коллективной медитации на любовь», организованной СМИ (вспомните, как коллективная медитация привела к уменьшению уровня преступности в Вашингтоне), «точечная» молитва на примирение ключевых звеньев системы или что-то иное – почвы для размышления аналитикам достаточно. Гармоничные, сбалансированные энергетически лидеры – это и гармоничные, бесконфликтные отношения государств. С точки зрения системного подхода «объекты государства» (как некий «совокупный человек», как группы людей) ведут себя и ощущают так же, как и отдельные люди – например, могут обижаться друг на друга, любить или не любить, уважать или же не уважать друг друга.

Мы живем в век информационных технологий, и информационные средства могут быть гораздо более эффективными, чем физическое воздействие.

Но информационные технологии могут воздействовать не только с помощью слов, средств массовой информации и др., но и, как это было показано ранее в книге, через информационное поле, напрямую – посредством мыслей и мыслеформ людей, несколько «магически» и эзотерически (вспомните рассматриваемую в книге научно-эзотерическую модель Вселенной).

«Мечом можно убить несколько врагов, словом же повести за собой армии» – говорили древние. Извечная тема – народ и личность в истории… Они взаимосвязаны и обуславливают друг друга. Влияя на одно, изменяя одно, мы неизбежно изменяем и другое.

Изменяя (энергетическое) состояние объекта (например, объекта «Петр Порошенко»), можно добиться изменения в политической обстановке. В начале было слово… Вот изменился политик, сказал иные слова – и постепенно воцарится мир… Будет же лидер говорить другие слова – и начнут люди убивать друг друга.

Нечто похожее наблюдается (и это можно «увидеть») и в структуре Барака Обамы. Как известно, его отец и мать развелись, когда президенту Америки было два года. Это сформировало «перекос» в энергетической структуре будущего политика. Обама даже написал книгу-мемуары об отношениях с отцом – «Мечты от моего отца» ( Dreams from My Father: A Story of Race and Inheritance ). На внутреннем плане лидер Америки в каком-то смысле действует по отношению к Путину с позиций личностных проекций, а не предельно отрешенно (следовательно, объективно). Он в каком-то смысле действует с личной позиции, а не обезличенно, не с позиции государства, как это необходимо лидеру огромной державы, выражаясь метафорически, «доказывая» что-то на внутренних планах «отцу», компенсируя, реализуя обиду (перенос отношений к отцу на отношение к Путину). И эта динамика вряд ли осознается им. Представим такой гипотетический случай – на месте Обамы находится человек со структурой Кеннеди. Другими будут отношения США и России? Конечно!