Михаил Аршанский - Сказки глазами психотерапевта

Все звери, кроме Лисы отличаются тем, что они только слушают Колобка, но даже не пытаются его съесть. Вы же понимаете, что любой из них запросто догнал бы это хлебобулочное изделие. Но они только ограничиваются концертом самодеятельного барда. Может по той причине, что у них стойкие гигиенические навыки? Вряд ли. Скорее из-за того, что у них развита субличность Взрослого, и они понимают, что Колобок, в том виде, в котором он существует в сказке, для них опасен. Вспомните рецептуру, по которой его произвели на свет.

Лиса. Перед нами предстает хищница, гуляющая на свободе. Она получается опаснее Волка, Медведя, тем более, Зайца! Она хитро в разговоре использует двойные трансакции, показывая Колобку, что он ей интересен, заманивает его в западню и съедает его. Кошмар какой-то.

Но мы забыли главного героя – Колобка. Во-первых, спасибо одному моему коллеге, который поставил своевременный вопрос о том, мужского пола Колобок или женского. После непродолжительной дискуссии, ее участники, пришли к решению, что все-таки мужского. В сказке с ним не захотели общаться персонажи мужского пола. Начиная с Деда, заканчивая медведем. А вот Бабка его сделала, а Лиса его съела. Получается, что рос мужчинка Колобок без мужского внимания, стал феминизированным. Даже формы у него округлые. Как скажут медики, явно женских гормонов многовато будет. А из субличностей – явный Ребенок, без признаков остальных частей личности.

Получается, что родители Колобка люди, долгое время жившие друг для друга. Дед все время работал, занимал руководящие должности, Бабка вела домашнее хозяйство. Отношения между ними строились исключительно с позиции Родителя у Деда, к позиции Ребенка у Бабки.

Когда родили ребенка (Колобка), Дед формально был «за», но воспитанием не мог заниматься, в силу занятости, а Бабка не обладала развитыми родительскими компетенцями, по той причине, что у нее выражена субличность Ребенка, который только играть может. Рано или поздно Колобку это наскучило, и он ушел через окно в светлое будущее, абсолютно к нему не готовый.

Кстати, помните «И Петр окно нам прорубил»? Окно – это выход. Не всегда в Европу, иногда и в лес получается. А в лесу, мальчиков, не получивших в подростковом возрасте внимания от отца, всякие опасности поджидают. Вот и съела его Лиса. Прямо женщина – вамп какая-то!

Значит, «Колобок» – сказка мужская. И правильно ее прочитать мальчику может только папа. Спросите. А как быть с девочками. А также. Мужскую сказку должен читать папа. В его исполнении Лиса будет мечтательной, соблазнительной, привлекательной. И не будет тянуть в рот грязные хлебобулочные изделия!

Кулинарная сказка для взрослых

(по мотивам тренинга)

Понять нам в детстве многое непросто.

И непонятен сказочный итог.

Скажите, ну за что же так жестоко,

Жизнь наказала милый Колобок?

Ответ не только прост, он очевиден.

Не интересно нам его порой признать.

И по мотивам сказки очень быстро

Свою мы начинаем сочинять.

Двумя создателями, в тиши лесного дома,

Случайно, так, что лишь склероз помог,

Путем скобления сусеков и другого,

Получен был не знам какой пирог.

На булочку похоже только внешне.

Для коржика уж очень мягок бок.

Для халы нет плетения из теста.

Отсюда он был назван Колобок.

И вот сидело на окне, жизнь наблюдая,

И видело, как развивается она.

Как суетятся малыши, играя,

И получают знания сполна.

Затосковав, поняв свою ненужность,

С окна скатилось, и было таково.

Имея непонятную наружность

Непросто жить среди седых Волков.

Дорожку леса своим возрастом измерив,

Вдруг осознало: к сожаленью, неспроста

Ему Создателями не была с рожденья

Определена конкретная судьба.

Видать, они чего-то испугались,

Считая, что лишь страх от бед хранит.

Ведь коржик, может жизнь прожить, сломаясь,

А булочка не знам кого родит.

Тогда внезапно, ощутив свободу,

Определив себя как средний род,

Решило есть клубнику по дороге,

Она, тем более, прям вдоль нее растет.

Наращивая опыт жизни постепенно,

Определенно этот будет пройден тест.

И получившуюся Булочку с клубникой,

Какой-то хищник непременно съест.

Жить очень трудно все-таки на свете,

Когда ты создан был неведомо зачем,

Скажите, кто же все-таки в ответе,

За целый комплекс Колобка проблем?

***

Следующая история озадачивает своей внешней простотой, и, одновременно, привлекает внимание. Много раз, сталкиваясь с этой сказкой, анализируя ее, не думаю, что сделанные выводы однозначны. Однако: