Василий Чибисов - Психопат или м*дак. Как защититься?

6. Психопаты очень остро реагируют друг на друга. Можно очень многого добиться от психопата, если самому прикинуться психопатом. Несмотря на большое (почти полторы сотни!) количество возможных комбинаций, мы сумели найти легкие и универсальные правила взаимодействия между психопатами.

7. Каждый из нас – немного психопат.

Почти всегда.

Вы знакомитесь с новым человеком, который претендует на активное общение. Ухаживает, предлагает деловое сотрудничество, заказывает веб-дизайн, уговаривает за него проголосовать.

Ваш начальник уху ел. Тарелками, мисками, ведрами. Вроде бы был нормальный мужик, а тут на уху подсел. И придирается к вам по-страшному. Потом вдруг перестает придираться и начинает захваливать. Дает премию, повышает, ставит в пример… И так до следующего приступа рыбно-суповой диеты.

Ваша теща или свекровь. Можно не продолжать?

У творческого, умного, волевого человека часто складывается впечатление, что он окружен М. И это верное впечатление. Поэтому нет ничего особенного в том, чтобы застраховаться от активного общения с М. Тем более – от попадания в зависимость от какого-нибудь особо прыткого товарища: дома, на службе, в политике. Днем и ночью. Без предупреждения и с фанфарами.

Итак, М повсюду.

Автор сам принадлежит к этому тайному обществу и достиг там определенной степени посвящения.

С психопатами не все так очевидно. Приходит к вам очередная отписка от какого-нибудь чиновника. Вы читаете и понимаете, что автор документа – М. Но, увы, отнюдь не психопат! Чиновник, будучи человеком неглупым, трезво оценивает обстановку. В наших условиях лучше не высовываться, не разводить бурную деятельность, а на гневные заявления граждан отвечать казенной бессмыслицей.

Вообще, как пел Окуджава, М быть выгодно, но очень не хочется. Когда человек ведет себя как полный М, не спешите выносить ему психоаналитический приговор. Вполне возможно, этот человек психически развит, умен, успешен, способен к самоанализу. Просто он, сцуко, хитрый. И выбирает оптимальную поведенческую стратегию, чтобы достичь карьерных и политических высот.

Не обижайтесь на таких людей. Вспомните, что «замысел Творца – усладить свое творение», как любит повторять добрый доктор Лайтман [2] Михаэль Лайтман – израильский каббалист, основатель и руководитель Международной академии каббалы. . Даже самый конченый М, получающий удовольствие от жизни, радует Творца больше, нежели самый порядочный, но абсолютно скучный и заурядный моралист.

Не тратьте время на осуждение, на воззвание к совести, на канцелярскую борьбу. Столкнувшись с М, попытайтесь понять его мотивацию . И тут возможны три варианта. Как минимум.

Вариант 1.М имеет конкретную цель и идет к ней по головам, трупам и руинам. Он рационален, психически здоров, контролирует себя. Здесь манипулировать бесполезно. Успешные М сами являются мастерами манипуляции. Свободное время они посвящают заботе о себе . Например, медитациям, психоанализу, творчеству или участию в кокаиновых оргиях. Лишнее зачеркнуть, нужное подчеркнуть.

Поэтому у М очень мало бессознательных болевых точек, на которые вы можете незаметно надавить. По сравнению с успешным Манипулятором обычный человек сам ощущает себя психопатом.

Прежде чем осуждать такого М, подумайте: а что лично вам мешает стать успешным М?

Воспитание? Комплексы? Устаревшая мораль? М?..

Вариант 2.М попал в тяжелую жизненную ситуацию, находится в стрессе. Его давит быт, бросила жена, сократили на службе. Тогда поведение М подпадает под статью о реактивном неврозе или психозе. Реактивном – потому что это реакция на внешние события. Другой вопрос, был ли М внутренне предрасположен к попаданию в плохую ситуацию? Бывают же люди, которые будто бы притягивают неудачи? В любом случае, это не ваши проблемы. У этого М когда-нибудь что-нибудь изменится, и его невроз (психоз) пройдет, «как с белых яблонь дым». Но вам-то зачем стоять рядом и этот дым нюхать? Вот же вокруг сколько деревьев растет: плодоносящих, здоровых, не дымящихся! А уж травы-то, травы…

Прежде чем жалеть подобных М, подумайте: а что лично вас так тянет к неудачникам? Почему вы им сочувствуете? Зачем стараетесь помочь? Воспитание? Комплексы? Устаревшая мораль? М?..

Вариант 3.М ведет себя так по-М просто потому, что он М. Никаких целей он не преследует. Никакие неприятности его не преследуют. Но он раз за разом творит какую-то Муть , притом одну и ту же! Часто – во вред себе. Ситуации разные, люди разные, а М разыгрывает один и тот же спектакль. Зрители уже разошлись, актеры уволились, театр закрыли, бывшая жена три квартиры отсудила. Но спектакль идет, пожирая все психические ресурсы режиссера.