М. Желтов: Сравнительная политология. Политическая власть и политическое выражение

Цель курса «Сравнительная политология», предложенного в двух книгах читателю, состоит в формировании у студентов научных представлений о методологических подходах, дающих возможность сравнительного изучения политических институтов и процессов в различных странах и регионах мира.

Задача курса состоит в освоении студентами следующих основных вопросов:

• понимание истории и предмета сравнительной политологии;

• сравнительный анализ политических систем;

• сравнительный анализ политических культур;

• сравнительный анализ политических структур и институтов;

• сравнительный анализ политически партий и правительственных учреждений;

• сравнительный анализ политических процессов современности.

В результате освоения дисциплины студент должен:

знать

– основные понятия, категории, концепции, теории и этапы развития политической компаративистики, авторов этих концепций;

– основные школы и направления развития сравнительной политологии;

– закономерности функционирования политических институтов в различных условиях;

– методику сравнительного анализа;

уметь

– самостоятельно осуществлять выбор и обоснование критериев сравнительного исследования в наибольшей степени соответствующего изучаемой проблеме;

– самостоятельно разрабатывать концепцию сравнительного исследования;

– разрабатывать научные рекомендации, имеющие теоретическое и практическое значение;

владеть

– навыками ведения дискуссии по конкретным проблемам мировой политики;

– методами сравнительного политологического исследования;

– навыками проведения сравнительного анализа политических систем, режимов и институтов;

быть компетентным

– в сфере профессиональной деятельности по выявлению научной сущности проблем, подлежащих сравнению, и по пониманию основных положений и методов социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач;

– при проведении исследований обладать способностью осознавать и учитывать социокультурные различия;

– понимать основные закономерности и тенденции мирового и российского политического развития в условиях глобализации.

Данная книга состоит из двух частей. В первой части«Политическая власть как объект сравнения» политическая власть рассматривается как динамическая категория. Читатель сможет ознакомиться и сопоставить три версии политической динамики становления и утверждения политической власти – западную, незападную, а также так называемую «сиротскую» динамику. На обширном историческом материале в данной главе раскрывается специфика власти в странах Западной Европы и Северной Америки, в восточных странах, включая такие страны, как Китай, Индия, а также страны мусульманского мира.

Вторая часть«Сравнительное политическое выражение» акцентирует внимание читателя на проблематике политических партий и заинтересованных групп, избирателей и способов голосования. Значительное внимание соавторы данной работы уделяют таким политическим институтам, как парламент, исполнительная власть и администрация. Каждому из этих политических институтов уделена отдельная глава.

Отдельная глава посвящена освещению феномена, получившего в политической науке наименование «надзираемое политическое выражение», характерное для стран, в которых властям в большей или меньшей степени удается подчинять своим интересам вердикт голосования.

В учебном пособии рассматривается и вопрос внесистемного политического выражения. Читатель получает возможность в сравнительной перспективе ознакомиться с такими понятиями, как «социальные движения», «терроризм», «государственный переворот», «революция».

В последние годы интерес к теоретическому осмыслению всего комплекса вопросов, связанных со сравнительной политологией и сравнительным методом, привлекает внимание многих ученых, например в Западной Европе. Благодаря поддержке Фонда «Дом наук о человеке», авторы данного пособия получали не раз реальную возможность ознакомиться с работами французских ученых, посвященных вопросам сравнения в политической науке и сравнительного метода в частности. Речь идет, например, о работах И. Мени и И. Сюреля «Сравнительная политика. Демократии Германии, США, Франции, Великобритании» [6] Mény Y., Surel Y. Politique comparée. Les démocraties Allemagne, États-Unis, France, Grande-Bretagne. P., 2004. ; Б. Бади и Г. Эрме «Сравнительная политика» [7] Badie B., Hermet G. La politique comparée. P., 2001. ; социологов П. Лекомта и Б. Денни «Социология политики» [8] Lecomte P., Denni B. Sociologie du politique. Grenoble, 1999. En 2 volumes. ; Д. Кола [9] Colas D. Sociologie politique. P., 1994 = Кола Д. Политическая социология. М., 2001. , Ж. Лагруа [10] Lagroue J. Sociologie politique. P., 1991. , Ф. Бро [11] Braud Ph. Sociologie politique. P., 1992. , опубликовавших работы под названием «Политическая социология»; М. Догана и Д. Пеласси, написавших еще в начале 1980 гг. «Сравнительную политическую социологию» [12] Dogan M., Pelassy D. Sociologie politique comparative. P., 1981 = Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994. . Нельзя не отметить также обстоятельную работу профессора института политических наук Экс-ан-Прованса Даниэля-Луи Сейле «Сравнительный метод в политической науке» [13] Seiler D.-L. La méthode comparative en science politique. P., 2004. .