Паоло Мантегацца - Физиогномика и выражение чувств

Согласно знаменитому швейцарскому физиогномисту, наиболее характерные признаки тупости следующие:

a) лоб – почти совершенно вертикальный;

b) непомерная длина лба;

c) лоб, более или менее выдающийся в верхней своей части;

d) лоб, чересчур откинутый назад и выпуклый в области бровей;

e) сильно вогнутый нос ниже середины профиля;

f) слишком большое расстояние между носом и ртом;

g) мягкая и отвислая нижняя губа;

h) расслабление или морщины в области подбородка и челюстей;

i) слишком маленькие глаза, так что белки их едва заметны, особенно если к этому присоединяется большой нос и нижняя часть лица оказывается пассивной, а глаза окружены маленькими, но очень глубокими морщинами;

к) голова, откинутая назад и обезображенная двумя зобами, особенно если один из них поднимается вверх к щеке;

I) косая и принужденная улыбка, от которой не могут отделаться и которая вошла в привычку, является несомненным признаком лживости и резко выраженного слабоумия, или, по крайней мере, тупого озлобления.

m) слишком округленные и сближенные черты лица придают физиономии глупое выражение, и в этом случае действительность почти всегда оправдывает внешние приметы;

n) носы вздернуты, с чересчур узкими или чересчур широкими ноздрями, а, также слишком длинные носы, не пропорциональные остальным частям лица, указывают обыкновенно на слабое развитие умственных способностей.

Непроизвольные судороги и конвульсивные движения рта, дрожание различных частей тела, их твердость или чрезмерная мягкость, сплющенность или округленность очертаний, слишком сильная напряженность или крайнее их расслабление, какая-то странная смесь утонченности и пошлости, – одним словом все возможные несоответствия указывают на внешнее несовершенство и вместе с тем служат признаками несовершенства внутреннего: в них одновременно следует видеть известный знак и нечто обозначаемое.

Не смотря на то, что это пишет Лафатер, сколько тут, однако, неопределенности, сколько астрологического и каббалистического произвола! Нет ни одной строки, которая не противоречила бы другим, хотя в каждой из них содержится известная доля правды.

Определение посредственного человека, которое мы встречаем дальше у этого автора, оказывается гораздо более удачным. (Рис. IV, стр. 16).

«Тот, кто не поражает нас ничем, кто ни привлекает нас к себе, ни отталкивает, не вызывает в нас скуки, но и не приводить в восторг, не возбуждает в нас ни симпатии, ни отвращения, кто недостаточно богат, для того чтобы давать свое, но и не настолько силен, чтобы отнимать чужое, кто оставляет все на своем месте, кто сам не производит ничего, но и не обладает «достаточным умением», чтобы пользоваться плодами труда других, – тот принадлежит к многочисленному классу людей посредственных».

Очевидно, что тот, кто сумел нарисовать такой портрет среднего человека, сам ни в каком случае не относится к этому типу, хотя автор и прибавляет: «Эти посредственности безусловно необходимы, для того чтобы поддерживать, утверждать и выполнять идеи творчества. Только безумец способен их презирать, только нечестивый и злой может считать их бесполезными…»

Lavater, op. cit., Т. IV, p. 20 и следующая.

Darwin, op. cit., p. 235.– С. Bell, Anatomy of expression, p. 190.– Gratiolet De la physionomie, p. 118.– Piperit, Mimik und Physiognomonik, p. 79.

Mantegazza, Fisiologia del dolore, Firenze 1880, p. 309.

Wyatt Gill, Life in the southern, isles, London.

Mantegazza, Fisiologia del dolore, p. 316.

Li Billardière. Relation du voyage à la recherche de La-Pérouse etc., t. Il, année VIII, Paris, p. 29.

Казалось бы невозможным, чтобы итальянец мог написать такую ересь.

Mantegazza, Voyage en Laponie avec топ ami Sommier, Milan, 1880.

Lavater, op. cit, t. II, p. 1.

Polli Giovanni, Saggio di fisiognomonia e patognomonia, etc., Milan, 1837.

Polli, op.cit., p. 331 и 368.

Polli, op. cit., p. 264–265.

Lavater. Essai sur la physionomie etc., La Haye, 1786, p. 125. – Лафатер посвящает патогномонии только четыре страницы своего бессмертного сочинения, именно в 3 томе. III главе, озаглавленной: De I'état de santé et de maladie, ou Essai d'une sémiotique (О состоянии здоровом и болезненном, или опыт семиотики), но и в этом немногом видна правильная постановка задачи. Автор говорит, что он убедился в важности этого вопроса и предвидит плодотворную разработку его в будущем.