Разумеется, я упростила ситуацию до такой схемы, чтобы было легче выявить приоритеты.
Человек, который сомневается в собственной ценности, в собственном праве иметь личные потребности и желания, а главное – свободно их удовлетворять (то есть довольствуется стабильно небольшим запасом энергии низкого качества из-за ее редкого пополнения), в лучшем случае решится на поездку тогда, когда найдется тот, с кем просмотр шоу будет для него праздником. Поездка с сильной личностью, которая возьмет на себя ответственность за установление зависимости «поездка – счастье» в его сознании и будет для него радостью.
Он откажется от посещения мероприятия, если возникнут преграды вроде отказа того самого человека-«проводника» или из-за любой другой причины – необходимости длительных приготовлений, расходов. Чаще всего мотивация такого человека никак не связана с приоритетом собственных желаний. Он не знает, чего он стоит, соответственно, не знает, чего он хочет.
Он не знает, как самостоятельно пополнить запас энергии, чтобы ощутить собственную силу и значимость, в итоге сомневается в возможности иметь собственные желания, которые обычно и формируют профиль собственной ценности. Несмотря на низкий показатель наполненности энергией, такому товарищу проще осуществлять чужие желания. Так он реализует собственный потенциал в связке с человеком, обладающим здоровой самооценкой, полностью теряя при этом возможность ощутить собственную значимость и продолжая, как правило, страдать от этого.
Почему же мы часто «отодвигаем» от себя собственные желания и идем на поводу чужих? Я знала одну женщину, которая постоянно меняла работу. Заработки оставляли желать лучшего, однако она упорно избегала предложений, которые сулили высокое вознаграждение. Как-то она призналась мне, что испытывает страх несоответствия, чувствует, что не стоит тех денег, которые ей так нужны. Она трепещет от ужаса, что ей придется доказывать кому-то, что она достойна этих денег (то есть доказывать собственную значимость, ценность). И это несмотря на то, что женщина хороший специалист в своем деле.
Как возникает такой парадокс? Возможно, в глубине души она не уверена в том, что достойна получить равнозначную отданной порцию энергии в денежном эквиваленте?
Как часто мы сами недооцениваем себя, ставим низкую планку и сотни раз движемся по кругу, решая одну и ту же проблему в различных жизненных декорациях: работа, личная жизнь, отношения с друзьями.
А проблема называется просто – низкая самооценка, низкий запас энергетики, который мы боимся пополнять, потому что втайне не уверены, что стоим такой порции энергии, что имеем право хотеть и удовлетворять собственные желания, и потому что испытываем страх несоответствия. В этом случае гораздо проще и безопаснее отдать свою последнюю энергию, отдать, как вы понимаете, бесплатно, ведь претензии к жизни минимальны.
Деньги – та же энергия потребления, которой мы официально обмениваемся с другими. Но чаще мы отдаем энергию в более дорогостоящем эквиваленте: жертвуем личным временем, собственным комфортом, приоритетом своих целей. И никак это не регистрируем, бессознательно считая, что отдавать мы достойны, а принимать – нет.
Почему так происходит? Отожествляя себя с кем-то и следуя чужой программе, а не своей собственной, мы снимаем с себя ответственность за наше существование. Разумеется, это иллюзия. Но…
Когда человек боится принять на себя ответственность, демонстрируя незрелость психики или инфантилизм, им движет страх.
Внутренний инфантилизм – только наша проблема. Это подсознательное стремление опереться на сильную личность, которая возьмет на себя ответственность вместо нас и поднимет нашу самооценку одним лишь фактом своего присутствия рядом с нами. Это абсолютно деструктивная модель поведения, поскольку, находясь рядом даже в течение многих лет, партнер не отвечает за наше счастье, это, как правило, наша иллюзия. И со временем она всегда развеивается.
Люди редко бывают абсолютно счастливы, проживая жизнь другого человека. Это неправильно, это всегда обман: ведь человек рождается не в паре с кем-то (близнецы – исключение), а один. И умирает один. А значит, его миссия – персональная, а не приложение к другому.
Вторая ловушка – уход партнера. Партнер, с которым связывается наша ценность в этом мире и способность пусть не принимать, но хотя бы отдавать, то есть чувствовать себя нужными, может запросто уйти, потеряв к нам интерес. Что при этом останется с нами? Свое тело человек покидает только в момент смерти. А значит, имея собственные цели, собственные желания, мы обладаем возможностью продолжить счастливое существование даже после ухода партнера, и оно длится до самой смерти!
Читать дальше