Робин Бэйкер - Постельные войны. Неверность, сексуальные конфликты и эволюция отношений

Придумывая эти истории, я снабжал их менее подробными пояснениями, чем те, что мы получаем в результате исследований и экспериментов. И хотя некоторые истории были взяты из сводок новостей в газетах и журналах, большинство из них основываются на событиях, очевидцем которых был я сам, а также на историях, позаимствованных из жизни моих друзей и близких. Все эти сюжеты базируются на реальных фактах. Впрочем, пусть мои друзья не тратят зря время, пытаясь распознать себя в каких-то отдельных историях. Каждый персонаж – это смесь определенных черт характера, каждая история – мозаика из нескольких различных событий. Более того, каждый описанный персонаж мог бы принадлежать любой расе (и быть почти любой национальности), а каждая история могла бы произойти практически в любой стране мира.

Не каждое событие в каждой сцене будет рассмотрено отдельно, но каждый элемент поведения, упомянутый в книге, имеет право на существование. К примеру, два сюжета я посвятил мастурбации, один – мужской (Сцена 12) и один – женской (Сцена 22). После каждой из этих сцен я буду обсуждать функцию мастурбации. В прочих отдельных сценах, описывающих сексуальное поведение, персонажи часто мастурбируют сами или с помощью других людей, но в этом случае я не делаю пояснений. Поскольку функции мастурбации прояснены в специально выделенных сценах, должно быть понятно, почему в других сценах тоже присутствует мастурбация.

В своей трактовке я старался отойти от академического стиля, которому я более всего привержен. Я попытался избежать слишком частых упоминаний цифр, и там, где предоставить детальное объяснение ситуации мне показалось сложным, я стремился дать краткую и читабельную историю, хотя мне и пришлось пожертвовать ради этого научной точностью. Также в большинстве случаев я пытался избегать использования слов «вероятно» и «возможно» там, где они, по правде говоря, должны были употребляться. Любой читатель, имеющий отношение к науке, может растеряться, не обнаружив в книге академической строгости, и потому я обязан посоветовать ему обратиться за информацией и разъяснениями к трактату, который мы написали совместно с Марком Беллисом.

Не все мои товарищи по научной работе будут согласны с моими трактовками или даже с некоторыми деталями моих описаний того, что происходит между мужчиной и женщиной, между сперматозоидами и женским лоном, между сперматозоидами и яйцеклеткой или между самими сперматозоидами. Найдутся люди, профессионалы в своих областях, которые сочтут эту книгу выдумкой. Ну и пусть. Поэтому я решил представить все в виде истории. Истории, основанной на действительной академической трактовке недавних исследований. Даже вне этих самонадеянных планов я был изначально нацелен на то, что истории должны быть содержательными и интересными. Я и не собирался озвучивать все мнения на сей счет. Если бы я поступил подобным образом, книга оказалась бы запутанной, слишком длинной и скучной. Трактовки других ученых обсуждаются и оцениваются в «Соревнованиях между человеческими сперматозоидами», где мы с Марком Беллисом четко обосновали, почему мы полагаем, что концепция, которую я представляю на этих страницах, – лучшая из существующих в настоящий момент. В той книге мы спорили об этом феномене, теперь я имею полное право рассказывать эту историю наиболее просто и увлекательно.

Одна из проблем, с которой я столкнулся при написании этой книги, состоит в том, что большинство элементов поведения, которым я пытался дать трактовку, требуют предельно подробного описания происходящего. Многие сцены и детали, которые я описывал, в другом контексте были бы названы порнографическими. Я постарался по возможности не описывать лишние подробности, и надеюсь, что если читателя смутит или возбудит какая-либо сцена или момент, то последующие объяснения будут адекватным тому оправданием.

Я сталкивался в ходе работы и с более глубокими проблемами. Большая часть поведенческих привычек, которые я описывал и анализировал, связана с тем, что люди, их демонстрировавшие, в лучшем случае вели себя аморально, в худшем – совершали преступления. По моему мнению, самое важное в этом то, что я не рассматриваю данные ситуации с точки зрения морали. Я – эволюционный биолог, и моя цель – дать разъяснения человеческому поведению, избежав предрассудков или осуждения. Опасность этого состоит в том, что многие будут трактовать отсутствие с моей стороны критики определенных форм человеческого поведения как то, что я смирился с таким поведением или поощряю его. Однако, как я разъяснил в Сцене 33, касающейся изнасилования, первый шаг при работе с антисоциальным поведением – это попытка понять его причины. Только это – и ничто другое – цель моих интерпретаций.