Рассмотрим для примера такое фантастическое допущение: помимо всех обычных органов тела, человек имеет хвост.
Все люди на Земле рождаются с хвостами. Как бы они ходили, как бы ездили в автомобиле, как бы выглядела мебель?
Как изменится одежда, украшения?
А если родился бесхвостый ребенок, его можно вылечить или он считается инвалидом? Как изменится медицина, какие появятся новые медицинские специальности?
За хвостом надо ухаживать, понадобятся новые средства гигиены, другая косметика и парфюмерия.
Как использовать наличие хвоста в спорте? Какие могут появиться новые виды спорта?
Хвосты могут быть весьма разнообразные. По виду хвоста можно понять характер человека.
Может быть, разные хвосты – это разные национальности. Какие отношения между обладателями разных хвостов?
Короче говоря, принцип действия метода снежного кома можно выразить формулой:
1. фантастическое допущение Ф1 вводится в реальную ситуацию Р1 и получается новая фантастическая ситуация Ф2.
Ф1 + Р1 = Ф2
2. ситуация Ф2 влияет на другую реальную ситуацию Р2, которая тоже становится фантастической Ф3.
Ф2 + Р2 = Ф3
3. последовательно рассматриваются изменения в различных областях жизни, как следствие новых фантастических ситуаций Ф2, Ф3, Ф4 и т. д.
Задания для тренировки – проследить последствия следующих фантастических допущений:
1. Все люди умеют читать мысли других людей.
2. У человека есть крылья (руки тоже имеются).
3. У людей вместо носа – хобот.
4. Человек умеет летать (никаких крыльев)
5. Люди не умеют разговаривать.
Сущность метода заключается в постепенном разложении фантастической ситуации на реальную и нереальную составляющие. Метод является инверсным по отношению к методу снежного кома .
Этот способ рассуждения помогает преодолеть психологическую инерцию «невозможности» решения и позволяет свести большую задачу к маленькой, часто решаемой. Кроме того, это может быть полезным для анализа «невероятных» результатов, полученных в эксперименте, при изучении фольклора, при анализе свидетельств очевидцев, в исследовании легенд и т. д.
Свое название метод получил в связи с тем, что один из первых рассмотренных примеров был взят из сказки А. С. Пушкина.
Рассмотрим принцип действия на этом же примере.
Выбрать для рассмотрения описание, содержащее одну или несколько фантастических ситуаций.
Выбрано произведение А. С. Пушкина «Сказка о рыбаке и рыбке».
Выделить одну фантастическую ситуацию (Ф1) – конкретную проблему, которая в имеющемся описании решена неизвестным образом, или некий феномен, причина которого непонятна.
Вышел старик на берег моря. Неспокойно синее море. Начал кликать золотую рыбку. Приплыла к нему рыбка, спросила: «Чего тебе надобно, старче?».
Выделить в Ф1 реальную часть Р1 и отделить ее от Ф1, т. е. перейти к новой фантастической ситуации: Ф1 – Р1 = Ф2. Последовательно снимать слои реальности (Ф2 – Р2 = Ф3, Ф3 – Р3 = Ф4 и т. д.) до полного реалистичного объяснения ситуации или до получения необъяснимого остатка.
Вышел старик на берег моря – совершенно реальная ситуация Р1.
Неспокойно синее море – ничего фантастического, бывает волнение на море Р2.
Начал кликать золотую рыбку – может звать кого угодно, его право Р3.
Приплыла к нему рыбка – любая рыба могла оказаться в данный момент поблизости от берега. Но здесь есть две особенности.
Во-первых, приплывшая рыбка была золотойФ2. Но ведь нигде не сказано, на берегу какого моря жили старик со старухой. Если старик вышел на берег Красного моря, то могла приплыть и золотая рыбка.
Во-вторых, из дальнейшего повествования видно, что одна и та же рыбка каждый раз приплывала на зов старика. Это уже нельзя считать случайным совпадением Ф3. С другой стороны, известно, что рыбы прекрасно воспринимают звуки, распространяющиеся в воде. В сказке нет указаний, как именно старик ее «кликал». Он вполне мог бить по воде палкой или веслом. Возможно, он рыбку прикармливал. Многие владельцы аквариумов приучают рыб приплывать за кормом по условному звуку.
Но золотая рыбкаспросилаФ4 – известно, что рыбы издают звуки, и даже есть виды рыб, которые общаются друг с другом с помощью звуков в воде.
Что же осталось фантастического? Только то, что рыба заговорила человеческим голосом. Маленький фантастический остаток. Во всем остальном – никакой фантастики, сплошная реальность!
Читать дальше