Сбалансированно серьёзный и весёлый, Неизбалованный, Симпатичный или спортивный …?
badsector
Отвечу за Александра:-)
По отдельности всё более-менее ничего, но все 13 п. в одном флаконе, думаю, существуют лишь во влажных фантазиях:-)
lada_astanina
В ВАШИХ фантазиях.
И в моих реалиях.
Но лично мои запросы несколько выше, точнее список гораздо более обширный.
badsector
В моих фантазиях мужчинам не место – я натурал:-)
А реалии да, у всех разные – кому-то 14 и более пунктов, а кто-то Наполеон:-)
lada_astanina
Наполеон – коротышка, бабник и лузер. По факту при власти был чуть более 10 лет, но своим колоссальным эго привёл Францию к трагедии. Но бог с ним, с Наполеоном, вернёмся к вашему высказыванию.
Иными словами, ВЫ лично считаете данный список нереальным и фантастическим?
Я правильно понимаю, что свои выводы вы обосновываете тем, что ВЫ лично НЕ соответствуете этому списку?
И в ВАШЕМ окружении нет мужчин, которые обладают комплексом искомых качеств?
stas0809
Я лично не соответствую списку, и все знакомые-друзья не соответствуют. Не знаю таких людей.
Если только частично, либо какие-то пункты соответствуют не полностью.
lada_astanina
Это не страшно. Утешу вас: было бы желание:-) От вас не ожидается, чтобы вы стали олигархом или чемпионом мира. Мы ожидаем, что наш будущий муж будет неглуп, искренен, ответственен по отношению к семье и надёжен в своём мужском слове, будет нам верен, станет нас любить и заботиться о нас. Мы также не хотим выходить замуж за тупого и безответственного «маменькиного сынка», который всю семейную жизнь приведёт на диване с пивом. Что же здесь фантастического?
Разумеется, у каждой барышни – свой. И оттого главное, чтобы вы соответствовали идеалу своей избранницы. Если не соответствуете – лучше и не связывайтесь с ней, ибо она всю бабскую дурь и энергию потратит на то, чтобы вас переделать и «заточить» под свой идеал:-)
Alexandr Kobec
«Идеальный мужчина» характеризуется совокупностью факторов и признаков, а не одним или двумя.
lada_astanina
Допустим.
Так что в озвученном мной списке кажется вам недосягаемым?
Или ваша мысль заключается в том, что данный набор качеств невозможен в комплексе?
Вынуждена вас разочаровать: не только возможен, но ВСЕ мои мужчины и мужья им обладали.
Кроме одного: я пошла на компромисс в одном пункте в надежде, что он пересмотрит свою жизненную позицию, и изменит привычки. Никогда больше не повторю эту ошибку: никаких компромиссов в фундаментальных и принципиально-важных для меня вещах.
Alexandr Kobec
А вы меня не разочаровали.
Если все ваши мужья с ваших слов обладали всеми перечисленными качествами в комплексе, значит они в вашей парадигме были «идеальными».
Однако вы с ними перестали сожительствовать.
Значит получается они не были «идеальными».
lada_astanina
Я уже ответила одному комментатору, но мне не трудно, я повторюсь:-)
Для меня лично эти 14ть качеств – прожиточный минимум, чтобы я вообще начала романтический диалог с мужчиной:-) Причем, обратите внимание, в этом списке нет ни слова про материальное вообще, и деньги, в частности.
Те, кто не обладают этими качествами для меня, как бы это сказать… бесполые существа. Я даже флиртовать с ними не могу…, не «стоит» у меня на них, и все тут.
Относительно моих расставаний и разводов все просто. Людям свойственно расслабляться. В результате такой «расслабухи» происходит потеря. Бизнеса, здоровья, интеллекта, спортивной фигуры, отношений.
Всегда.
Без исключений.
Со мной нельзя расслабляться, и «косячить» тоже нельзя.
Alexandr Kobec
Ну получается они все-таки не были идеальными
lada_astanina
Ответ в вашем утверждении.
Они БЫЛИ.
Но или 1. перестали быть, или 2. у меня повысилась планка/ужесточились критерии.
Alexandr Kobec
Сегодня идеальный, завтра не идеальный.
Так разве бывает?
lada_astanina
Бывает. И я уже пояснила, отчего это бывает.
Например, человек перестаёт развиваться. Интеллектуально или физически. Отсутствие прогресса приводит к стагнации и деградации.
Читать дальше