– Для моего лучшего понимания, перейди к основам проекта «Конкретный Сионизм»?
– Интересный вопрос, на который сразу и не знаю в каком порядке отвечать.
– А можно, как говориться вразнобой. Я прекрасно пойму. Задачи, цели, аналоги?
– Одна из основных, первостепенных задач это восстановление и развитие суверенитета еврейской культуры. Не буду скрывать, да ты и сам заметишь, за часть основы взят опыт СССР. При начале предполагали и были не против такого варианта: пригреть, накормить и обучить репатрианта реалиям новой жизни. А после, если захотят, то пусть разлетаются. К всеобщей радости не нашлось ни одного человека пожелавшего выйти из проекта.
Дальше основу стали собирать из, как оказалось, многочисленных фрагментов, но один из них это твёрдые обещания участникам ПКС. В обязательстве оказывать реальную помощь в организации различных действий по возрастанию качества жизни, улучшению социально-экономических условий, притом резко влияющих на повседневное самочувствие. В готовности дарить веру в собственные силы, облегчая всем, начавшим движение в этом направлении. Качественно наполнять жизнь участников полезными действиями и деяниями. Заботиться и помогать начать создавать ту жизнь, в которой они хотят жить. Упомяну ясновидящую проекта-Марго, предсказание которой исполняются, иногда, как с обнадёживающей, так даже с пугающей достоверностью. Например: «Обеспечение доступности юридической документации на действительно родном языке. Для всех граждан, израильского общества, станет законодательно возможным, не раньше следующих 25–30 лет».
На протяжении уже многих лет ПКС параллельно и чрезвычайно успешно, через программу партии «Наш дом Израиль», ставит одной из центральных задач устранение неформальной дискриминации репатриантов-так называемого “стеклянного потолка”. Блокирующего продвижение новоприбывших на государственные престижные службы. С течением времени в этой сфере удалось сделать немало-появились “русские” послы, дипломаты, руководители государственных учреждений и ведомств. Однако и сейчас, совместно с НДИ, которая будучи в оппозиции, не прекращаем своей работы в этом направлении. Одним из последних достижений стало, благодаря усилиям Роберта Илатова, назначение судьи-репатриантки. Впервые за долгие годы закрытый элитарный клуб избранных, приоткрылся для представителей “большой алии”. Следует отметить, что и сам Роберт Илатов-первый в истории государства представитель русскоязычной алии в комиссии по назначению судей.
Возникла ещё одна, основная составляющая. Возрождение полного доверия между людьми, через возвращение к уважению положительных человеческих качеств. Участники проекта категорически не допускают выражения сомнения в правдивости номеров, выжженных на руках узников концлагерей. Подлинности, привезённых с бывшей родины документов, и прочих семян недоверия и раздора. Этим пусть занимаются соответствующие службы. В результате получаем возможность, выдвигать из своей среды праведных лидеров. Тех, кто своими действиями реально приносит общине максимальный вклад. Просто стремимся, как можно лучше выполнять указания и заповеди Всевышнего. Когда делаем это с готовностью, любовью и преданностью, успех в делах и начинаниях проявляется быстро, без каких-либо препятствий и помех.
– И всё таки, что такое проект «Конкретный Сионизм»? Мне представляется чем-то огромным и захватывающим.
– Это, в первую очередь, сумма нужд, потребностей, выгод участников в их интересах. Наподобие многолетней истины: «Море потому велико, что и мелкими речками не брезгует». Возможность конкретного, взаимообразного участия и влияния на все процессы, происходящие в проекте. В виде свободы слова как обязательного механизма для всеобщего эффективного существования и развития.
– Что вы понимаете под этим понятием?
– Это возможность честно называть того, кто плохо работает, кто ворует. Слава Богу, в проекте такие люди не только теоретически, но что важнее, практически полностью отсутствуют.
– То есть нашли способ, чтобы избавить ПКС от воровства?
– Вообще используем несколько видов предупреждения данного порока: та же свобода слова, полная достоверная информация экономической деятельности, анализ анкет по выполнению поставленных целей, ну и так далее. Некая израильская газета провела интересный опрос, в чем разница между политиками и ворами? Один ответ привлек внимание редакции: «Разница между политиками и ворами такова, что первых выбираем мы, а вторые выбирают нас».
Читать дальше