Юрий Широков - Время второго оборота. Книга вторая. Всадник

Философов всегда упрекали в том, что они лишь описывают мир, но не могут изменить его. Чтобы изменения произошли, выводов философов недостаточно, этого должны захотеть люди, так же как алкоголик или наркозависимый должен захотеть исцелиться.

Из сети Интернет: «Германский ученый Карл Манхейм, написавший один из самых капитальных трудов по данной теме «Идеология и утопия», считал, что каждый из нас детерминирован в своем мышлении собственной системой предубеждений – так называемой тотальной идеологией. А в области политики, теоретик в своих оценках и волевых импульсах настолько тесно связан с определённым политическим течением, с одной из борющихся сил, что можно говорить о различии стилей мышления, различии, которое простирается даже на логику. «Знание – сила», – писал еще в XVI веке известный британский ученый и государственный деятель Фрэнсис Бэкон. «Идея, овладевшая массами, становится материальной силой», – вторил ему 300 лет спустя Карл Маркс» (Автор: Артемий Ермаков, кандидат исторических наук). В своих рассуждениях я не стремлюсь показать точки зрения лишь каких-то «штатных», «коронованных» мыслителей. При подходе к определённой черте неуюта, ко всем, независимо от заслуг в области «болтологии», начинает приходить (хоть и по-разному) понимание непреодолимости чего-то безгранично могущественного… Какая же идея может быть в центре тотальной идеологии? Безусловно – только идея, касающаяся каждого.

Параллельно с миром идей существует мир объективной реальности – мир физический. Его изучение, хоть и поверхностное, включено даже в обязательную школьную программу. Последователями Карлоса Кастанеды используется такой термин как точка сборки. В восточных духовных практиках она именуется точкой Ци, Христос называл её «горчичным зерном» веры. Это эпицентр Большого взрыва, но в человеке. Все процессы, происходящие в живой природе, протекают по одинаковому алгоритму – от некой точки идёт рост. Затем этот процесс угасает. У растения (это более реально пронаблюдать) развивается и корень, и надземная часть. Поэтому свои выводы я буду стараться строить равномерно, обращаясь и к корням, и к условной надземной части…

Что же может объединить всех? Над этим вопросом ломали (и ломают) головы «вожди», обслуживающая их «элита», представители духовенства. Выдумываются разного рода «скрепы» вроде «избранности» и необходимой для её подтверждения тотальной войны; идеи «свободы и демократии», «светлого будущего» и т. п. Подобные «интеллектуальные» опыты калечат не только отдельные группы людей, народы, но и всё население Земли. Самыми надёжными, выковырянными из протеиновой пульпы идеологов по-прежнему остаются: «война-враги», а также скрепа развлечений и праздности (условный «Новый год»). Идеологам невдомёк, что, если внутренние устройства подобных «скреп» не являются самодостаточными, они не только несут механизм самоуничтожения в себе, но и включают механизм разрушения энергообеспечивающей их системы. Той, благодаря которой все мастера словоблудия успешно (по их мнению) паразитируют. Все процессы очищения от ненужного являются естественными и поэтому сопротивление им совершенно бесполезно, так как в их основе лежит никакой ни «человеческий фактор» или обстоятельства непреодолимой силы, а законы физического мира…

Представителям «науки» идея объединения тоже не даёт покоя. И не просто объединения… Вот как звучит эта мысль: «Великое объединение – объединение при сверхвысоких энергиях трёх фундаментальных взаимодействий – сильного, электромагнитного и слабого. Теория Великого объединения в физике элементарных частиц – группа теоретических моделей, описывающих единым образом сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия. Предполагается, что при чрезвычайно высоких энергиях эти взаимодействия объединяются». Физики-теоретики считают, что объединять эти взаимодействия без гравитации не имеет смысла, и путь к «Великому объединению» лежит через создание «теории всего», скорее всего, на основе одной из теорий квантовой гравитации»… Это, фактически, теория Абсолюта. Основой, разумеется, должен стать человек, так как больше это никому не нужно. Но какой? И как это определить? «Подобно тому, как если бы нечто, доселе неизвестное, увидели несколько человек, и каждый попытался бы описать нам его по-своему. Один опишет это светлым, другой белым, третий сияющим, но суть окажется общей. Как в одних источниках приводится о наличии шестисот крыльев ангела Джибриля, в других шести тысяч», – так объясняется Сложность в одном из источников исламских знаний.