Михаил Калдузов - Инспиратор. Книга жизни. Для всех идущих. 999 напутственных опусов. Прогностика

33) Дело в искренности, не привязанной к оправданию своей слабости. Одно дело, когда вы можете сказать или не сказать и внутри вас ничего не екнет, потому как вы выше этого сказания, а другое, когда вас что-то гложет и вы не можете сказать эти слова по определённым причинам. Я например отца своего никогда папой не назвал, и не назову, – потому как у меня только один. И он небесный, и это с детства. А мама, всегда без упрёка, – мамой. Так случилось, что с детства просто никогда не называл его папой. А он меня сыном. Ну Миша, и все. А я просто работал со вниманием, обращался, – но без родительского местоимения, но у меня такой путь. И я нашел его ответ и проявление среди этого безумия. Но это реальное безумие в чистом виде. То есть путь в никуда, – для остального, кто возжелает сделать также. Веры не хватит. И жизни, чью не сыскать лишь одним отказом от кровного родства. Поэтому в вас не должно ничего екнуть. Я могу назвать отца отцом. Во мне ничего не екнет. Другое дело, когда вы не можете назвать, или признаться, потому как может что-то екнуть, как будто блок. Это уже другое. И здесь лучшее – это прямой разговор по душам. А там уже и признание в чувствах.

1) Если родитель не может назвать своего дитя: сыном, дочерью – значит у него самого были проблемы с родительской стороны ДО, и как полноценная личность он на момент зачатия дитя не был реализован. Это вряд ли можно назвать проблемой, но блоком при отношении родитель-ребенок и впоследствии проблемы во взаимоотношениях – легко!

2) Считайте, что дух СССР – это как первая любовь для всего населения, если его совокупность принять за единицу. Кто не справился, живёт воспоминанием о её глазах и сладости и чувствах, – будет в метафизическом аду собственного сознания здесь при жизни ещё долгое время пребывать, бороться. Кто сумел отпустить, – тот уже шагнул в другое воздыхание, и ласку, трепет, гораздо превосходящие любовь первой незнакомки. Дух СССР показал, как могло выглядеть единство. Но дух не может изменить структуру осознания этого духа у человека. То есть, достигая апогея, – общество начнет деградировать; жить в старой технологии, процессе, который уже не актуален. Вселенная – это совершенный продукт, как архитектор IT, – если вы живёте прошлой технологией, многие вещи вам попросту не будут доступны, вследствие несовместимости.

3) …есть вневременные творения, например, как тот же Пушкин. Который будет всегда актуален, пока общество окончательно его не забудет. Потому как в тот момент сила самого времени руководила этим процессом, создавая наперед в творении такое, чтобы это было универсальным для всех – ещё долгое время. Как классическая музыка. Она всегда будет уместна везде, невзирая на погоду или вычурность окружающей среды.

4)…так всегда бывает, когда новое стремительно заходит в нашу жизнь. Потом начинаешь смотреть с точки зрения самого нового времени, и понимаешь, что лучше и не придумать. Каждый новодел подчинён бессознательному. Поэтому и ошибки быть не может…

5) Все управляется единым бессознательным механизмом, регулирующим все процессы мироздания. И тот, кто становится осознаннее, он двигается уже иным маршрутом, там, где есть и средства к существованию и возможности, где нет страхов и блоков.

6) …музыка в целом ничем не отличается от технологического прогресса. Актуальна только на тот момент, когда это актуально. Можно, разумеется, по старинке всю жизнь копать лопатой, не используя технику (новые течения (музыку, взгляды) и способы разрешения ситуаций) – но это лишь будет говорить о том, что такой человек не готов принимать новое, ввиду закрытого внимания, и обособленности от энергетики этого нового.

7) Личность, как упорядоченная во внутреннем отношении к миру, без упрёка смотрящая на мир – не имеющая внутренних блоков, неприязней, свободная от взглядов – самостоятельная, парящая единица жизни: в благоденствии творящая, умеющая то, что не привязано к ритму чужих взглядов и идеалов – полностью обособленная от структур и привязок чужих желаний, мнений, энергий. Вот такой полноценный индивид сможет без упрёка и ребенка своего по имени, и сыном, и доченькой, и зайкой, и котиком, кем угодно. Без внутреннего упрёка к процессу. Чтобы ничто не екнуло, потому как внутри – сплошная свобода.

8) …можно жену называть по имени, а можно зайкой, но можно по-разному называть. На автомате, как биоробот, или не отводя глаз, не испытывая смущения, – осознавая каждое произносимое слово, глядя тет-а-тет в глаза. И это очень разные уровни энергий и взаимодействия с ними. Просто назвать по имени или указывающему на родство местоимении, – недостаточно. Точка сборки внимания акцентом на этом слове, осмыслением, что оно значит для человека, – какую энергию, работа с вниманием в момент произносимого – вот что априори. Внимание ключ ко всему.